stolida ???

J'ai cette petite coquille, bien mal photographiée mais je n'arrive pas à faire mieux.
J'accuse mon appareil photo et il me le rend bien

Elle est petite, 20.33 mm et vient de l'île Lombok en Indonésie, plongée par 5 m

Une juvénile de ......

En la voyant j’ai tout de suite pensé à une pallidula juvenile

ramses1004 a écrit:En la voyant j’ai tout de suite pensé à une pallidula juvenile

Mais non

On ne va pas plus loin ?

Ressemble fortement à Bistolida Nanostraca (Lorenz & Chiapponi, 2012) mais la provenance ne colle pas 

https://www.forumcoquillages.com/t8117-bistolida-nanostraca-lorenz-chiapponi-2012#87242

Merci l'ami mais ...
Non pas nanostraca non plus 
C'est une petite ?
Ou
Une juvenile de ??

Michel Bargoin a écrit:Merci l'ami mais ...
Non pas nanostraca non plus 
C'est une petite ?
Ou
Une juvenile de ??

Tu dois avoir déjà ta petite idée mais laquelle 

Ben non justement je suis persuadé que c'est une stolida mais alors ...
Laquelle ?
Le stade de croissance ??
La localisation c'est l'Indonésie mais ça aide pas beaucoup.

J'avoue que si tu restes persuadé que c'est une stolida et à la vue de ta superbe planche sur les "bistolida" (https://www.forumcoquillages.com/t14632-cypraeidae-bistolida-le-genre-ses-especes-la-planche-29-31-maj-19-02-2018?highlight=bistolida) il y aurait encore "Owenii" (la encore pas la bonne provenance...)
Ce sont tous ces points tout de même caractéristiques de ta coquille qui orientent mes réponses après je suis loin d'être un spécialiste 

Eureka peut être Hirundo neglecta (Sowerby, 1837) : https://www.cowries-world.com/crbst_100.html 

Merci,
neglecta a de petites taches noires sur les extémités, ce ne me semble pas être ça non plus
je suis dans la m .... 

Merci,
neglecta a de petites taches noires sur les extémités, ce ne me semble pas être ça non plus
je suis dans la m .... 

Michel Bargoin a écrit:Merci,
neglecta a de petites taches noires sur les extémités, ce ne me semble pas être ça non plus
je suis dans la m .... 

Oui mais si c'est bien une coquille juvénile ces taches dont tu parles ne sont peut être apparentes qu'à l'âge adulte (encore que sur les photos ils y en aurait de légères...). En tout cas la localisation colle et ça se précise... Après comme toi 

Je vois une stolida subadulte, il y a 2 exemplaires ressemblant à celle ci sur shellauction

Dam's a écrit:Je vois une stolida subadulte, il y a 2 exemplaires ressemblant à celle ci sur shellauction

Ok mais quelle ID sur shellauction ?

Celle ci peut être
https://www.shellauction.net/auction_shell.php?id=2959039&pres=1

Cypraea stolida f. immaculata 

Si c'est d'Indonésie,  juste stolida...

Si c'est d'ailleurs alors oui stolida f immaculata est une piste

Cette coquille est juvénile et ne présente donc aucune caractéristique des Bistolida stolida adultes. 

Ni les dents columellaires longues ni les taches dorsales marron connectées à celles des côtés.

Cependant, il y a sur le "houebe" des coquilles plus ou moins adultes de Bistolida stolida et qui ont le même décor que la coquille de Michel. La consultation du dernier livre de Lorenz montre que, si l'on fait abstraction du décor adulte, le patron juvénile et la coloration de fond sont identiques à cette coquille.

Je conclue donc que cette coquille est une Bistolida stolida stolida juvénile.

Conusmelbae a écrit:Cette coquille est juvénile et ne présente donc aucune caractéristique des Bistolida stolida adultes. 

Ni les dents columellaires longues ni les taches dorsales marron connectées à celles des côtés.

Cependant, il y a sur le "houebe" des coquilles plus ou moins adultes de Bistolida stolida et qui ont le même décor que la coquille de Michel. La consultation du dernier livre de Lorenz montre que, si l'on fait abstraction du décor adulte, le patron juvénile et la coloration de fond sont identiques à cette coquille.

Je conclue donc que cette coquille est une Bistolida stolida stolida juvénile.

Je pense que cette conclusion est la meilleure = +1