Grande Lynmée inconnue, fossile peut être ?

Bonsoir,
Cette coquille (48 mm) vient de Nouvelle-Calédonie et a sans doute été ramassée sur une plage. Je l'ai identifiée comme Punctacteon kawamurai (Habe, 1952).
Me serai je "planté ? La doc est maigre ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

bonjour,

de prime abord , je doute de cette identification , mais je n'ai rien a proposer pour le moment 

je cherche ....

Houlala, je viens de faire un tour chez les Acteonidae pour le café. Ce sont tous des "nains" ! Ressemblants mais petits. Mon inconnu ne peut effectivement pas en être.

Bonjour
Il n'y avait pas un cours d'eau à côté de la plage ?
La coquille semble assez fragile
Je verrais bien une coquille d'eau douce... Ou bien un terrestre
Victor

Bonjour,
Je n'en sais rien car il m'a été donné. D'ailleurs j'ai un doute sur la provenance. Mais l'idée est fort bonne. Et effectivement, la coquille est fine.

Après farfouille dans ma maigre doc, je penche pour un Bulime. Mais après je patine ...

bonjour,

j'avais bien pensé aussi a un terrestre , mais ces "cotes spirale " sur la coquille  font que  je ne trouve rien 

c'est le vietnam !! on s'enlise !! 


je pense qu'i faut reprendre l'enquête du début 

ce n'est pas un fossile , au moins ???

Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit un fossile. Ou plutôt DES fossiles car il y en a deux. Le second est identique mais un peu plus petit. En revanche je pense qu'ils ont été ramassé morts et vides.

Rien du côté des fanas de l'escargot ?

Je me demande s'il ne faut pas regarder chez les Pyramidemllidae ...

Jean-Michel a écrit:Je me demande s'il ne faut pas regarder chez les Pyramidemllidae ...

ca a l'air d'être une famille de très petite taille  !!

la coquille de POE mesure 48 mm , ce qui est relativement grand et qui exclu pas mal de famille de nos recherches  

d'où l'idée du terrestre.....

Je n'avais pas fait gaffe ... effectivement ...

Comment fait on pour changer un titre qui ne veut plus rien dire et passer ce post dans les "terrestres" ?
Ou alors on me le supprime et j'en place un autre au bon endroit (je crois).

Il faut cliquer sur le crayon du tout 1er message. Pour le déplacer, il faut être modérateur.

bonjour ,

je ne le déplace pas encore dans les terrestre ,parce que finalement on en sait rien !! 

j'ai trouvé ce titre  , si ca ne convient pas on change !!

 mais j'avoue ,qu'il est rare sur ce forum de ne pas être en mesure de dire si il s'agit d'un marine ,d'un  terrestre , ou autre ..

je n'ai pas souvenir d'un tel cas de figure 

Ca marche ! Merci !
C'est apparemment une première mais ça m'étonnerait que quelqu'un n'éclaire pas notre lanterne.

Pour moi ce n'est pas du tout un Placostylinae ("bulime") de Nouvelle-Calédonie ni d'ailleurs. J'ai a peu près tout ce qui existe pour cette sous-famille des Bothryembriontidae et rien ne correspond.

Bonjour

En fait je trouve que ça ressemble à une sorte de vieille limnée
Et pas forcément exotique...
Style Stagnicola palustris...

Victor

C' est aussi mon idée première: Lymnée .... qui aurait été encroutée morte dans de l' eau très calcaire !!!!

Bonjour,
J'ai l'impression que ma récente réponse a sauté dans le vide.
Je disais que je venais de faire le tour des Limnés (sur le net). Elles ont un air de famille avec mes coquilles mais Palustris est deux fois plus petite (20 mm max) et les dessins sont différents.
Ceci dit l'idée de VMARI me semble judicieuse.
D'accord aussi pour une origine pas forcément exotique. Je penche pour le ramassage local de promenade échoué dans le carton initialement destiné aux coquillages rapportés du Pacifique et devenu fourre-tout.

Y aurait il du nouveau sur ce sujet ?

Tu dis les autres sont des nains !! Quelle taille ?

Bonjour,
Pas "les autres" mais l'autre qui fait 48 mm.
Pour les nains, je parlais des palustris.

POE a écrit:Houlala, je viens de faire un tour chez les Acteonidae pour le café. Ce sont tous des "nains" ! Ressemblants mais petits. Mon inconnu ne peut effectivement pas en être.

J' ai du mal comprendre !! Effectivement 48 mm. c' est un beau bébé !