Nodolatirus robillardi (Tapperone Canefri, 1879)

Bonjour,

acheté récemment sous l'appellation Latirus recurvirostris (Nodolatirus recurvirostra pour le WoRMS) , j'ai un gros doute et je me demande si ce ne serait pas plutôt un Nodolatirus robillardi (Tapperone Canefri, 1879) 
Il provient de Madagascar Tuléar et mesure 82,0 mm.
Merci pour vos avis 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour Didier 

j'arrive a la même conclusion ,   +1 pour Nodolatirus robillardi 

coquille surprenante de par sa forme !!

Merci Sylvain...
Donc certains revendeurs sur Shellauction ne sont pas forcément fiables...

Bandera a écrit:Merci Sylvain ...
Donc certains revendeurs sur Shellauction ne sont pas forcément fiables ...

Ah bon tu crois ?
Sans même parler de tricheurs, tout le monde peut se tromper, essayes de recontacter le vendeur, ça peut, peut-être (sans doute) s'arranger.

Bandera a écrit:Merci Sylvain...
Donc certains revendeurs sur Shellauction ne sont pas forcément fiables...

J'ai eu cette réflexion a mes débuts de collectionneur , dans le bourses ou sur le net , ou je me suis retrouvé avec des coquilles mal identifiés , vexant de prime abord ,  cela me paraissait" léger" de vendre des choses sans rien métriser ......
...........

Mais voila , les années ont passées  (vite , trop vite !!) et je commence a comprendre l'immensité insondable de la conchilogie  !! 

Science en perpétuel mouvement!! ou rien n'est figée , ce qui ne favorise pas notre tache
personne ne peut métriser toutes les familles , et être incollable sur tout , ne jamais se tromper  !! personne !!

Se méfier du" fort en gueule" qui prétend tout connaitre , c'est impossible !! on peut être spécialiste de quelques familles ( nous avons des exemple sur ce forum ) , mais pas de toutes !!

être généralise ,et j'en sais quelque chose c'est 'casse gueule '
 
on le voit ici sur le forum , combien de coquilles restent sans identification  ?? ou alors avec l'ombre du doute , 
et je ne parlerai même pas des erreurs  , car oui!! il y en a ici aussi 

De même dans ma collection ,ou pourtant j'y attache toute la minutie qu'il est possible , plus elle s'étoffe ,  plus j'ai conscience qu'il y a des" coquilles" 

donc, je n'en veux pas au marchant, qui font eux aussi de leurs mieux pour identifier et pouvoir commercialiser dans les meilleures conditions

et a part quelques" olybrius " qui identifie mal dans le but de vendre plus cher ,  ca reste quand même très très rare (on a eu un cas sur eBay , il y a quelque temps, mais visiblement il s'est taillé ici une belle réputation )

sinon , souvent la confusion du nom n'a pas d'incidence sur le prix de la coquille 

voila mon ressentie   

et n'empêche qu'il est plutôt sympa ton fascio  , moi je dis, belle acquisition !! 

D'accord avec toi Sylvain.
J'ai acheté la coquille en connaissance de cause et je l'ai achetée d'emblée pour un robillardi... avec un très très faible incidence sur le prix.
Il n'en va pas de même pour le Conus deprehendens (voir autre post) qui s'avère n'être qu'un basique figulinus délavé (naturel ou artificiel)... avec une incidence sur le prix...