CYPRAEA ROSEA
+2
Bandera
ferrand
6 participants
- ferrandIntegré
- Messages : 15
Date d'inscription : 24/03/2011
Re: CYPRAEA ROSEA
Lun 8 Aoû - 11:40
MADAGASCAR 

- BanderaAssidu
- Messages : 2624
Date d'inscription : 27/07/2020
Age : 68
Localisation : La Rochelle
Re: CYPRAEA ROSEA
Lun 8 Aoû - 15:44
Jolies et caractéristiques...
_________________
Didier


- AndréAccro
- Messages : 236
Date d'inscription : 15/03/2019
Age : 67
Localisation : Nice 06200
Re: CYPRAEA ROSEA
Lun 8 Aoû - 17:21
- BanderaAssidu
- Messages : 2624
Date d'inscription : 27/07/2020
Age : 68
Localisation : La Rochelle
Re: CYPRAEA ROSEA
Lun 8 Aoû - 17:30
Si j’ai compris mais j’ai des doutes, une ultraviola est une rosea qui est fluorescente aux UVs
_________________
Didier


- JFMAssidu
- Messages : 1459
Date d'inscription : 12/02/2011
Age : 75
Localisation : Var FRANCE
Re: CYPRAEA ROSEA
Lun 8 Aoû - 17:40
oui
- BanderaAssidu
- Messages : 2624
Date d'inscription : 27/07/2020
Age : 68
Localisation : La Rochelle
Re: CYPRAEA ROSEA
Lun 8 Aoû - 17:42
Et une geographica ca fluoresce ou pas??
_________________
Didier


- JFMAssidu
- Messages : 1459
Date d'inscription : 12/02/2011
Age : 75
Localisation : Var FRANCE
Re: CYPRAEA ROSEA
Mar 9 Aoû - 8:46
Aussi la geographica réagit aux UV
Re: CYPRAEA ROSEA
Mar 9 Aoû - 10:01
Traduction des explications de nôtre cher Félix:
''La présence ou l'absence de fluorescence est une caractéristique très importante. Il dénote des différences fondamentales dans les protéines qui sont impliquées dans le métabolisme et la formation de la coquille. Il n'a rien à voir avec des facteurs environnementaux. Toutes les mappa sont fluorescentes sauf subsignata et ultraviola a été mise à part à cause de cela et plusieurs autres raisons. C' est la première fois que cette fonction a été utilisé, mais il y a toujours une première fois. Auparavant, les deux étaient connus comme rosea, mais ce nom est un nomen dubium. La ultraviola est la ssp commune la plus répandue. Alors que subsignata est connue principalement dans les Mascareignes. Il y a aussi des différences notables dans la forme, la coloration et le rapport taille/poids."
''La présence ou l'absence de fluorescence est une caractéristique très importante. Il dénote des différences fondamentales dans les protéines qui sont impliquées dans le métabolisme et la formation de la coquille. Il n'a rien à voir avec des facteurs environnementaux. Toutes les mappa sont fluorescentes sauf subsignata et ultraviola a été mise à part à cause de cela et plusieurs autres raisons. C' est la première fois que cette fonction a été utilisé, mais il y a toujours une première fois. Auparavant, les deux étaient connus comme rosea, mais ce nom est un nomen dubium. La ultraviola est la ssp commune la plus répandue. Alors que subsignata est connue principalement dans les Mascareignes. Il y a aussi des différences notables dans la forme, la coloration et le rapport taille/poids."
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
- JFMAssidu
- Messages : 1459
Date d'inscription : 12/02/2011
Age : 75
Localisation : Var FRANCE
Re: CYPRAEA ROSEA
Mar 9 Aoû - 10:12
C'est très clair
- BanderaAssidu
- Messages : 2624
Date d'inscription : 27/07/2020
Age : 68
Localisation : La Rochelle
Re: CYPRAEA ROSEA
Mar 9 Aoû - 13:40
Clair, clair... bof.
J'ai retrouvé sur le forum le post suivant qui date de 6 ou 7 ans...
Est-ce toujours valide?
Ce que j'aurais compris c'est que les "rosea" ne seraient plus des "mappa rosea" alors que geographica serait encore une mappa...
D'après le WoRMS :
https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=396637#distributions
Qu'en est-il exactement?
Que faut-il mettre sur les étiquettes pour avoir un langage commun?et ne pas avoir à les changer tous les 4 matins?
J'ai retrouvé sur le forum le post suivant qui date de 6 ou 7 ans...
Est-ce toujours valide?
Ce que j'aurais compris c'est que les "rosea" ne seraient plus des "mappa rosea" alors que geographica serait encore une mappa...
D'après le WoRMS :
https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=396637#distributions
Qu'en est-il exactement?
Que faut-il mettre sur les étiquettes pour avoir un langage commun?et ne pas avoir à les changer tous les 4 matins?
_________________
Didier


Re: CYPRAEA ROSEA
Mer 10 Aoû - 11:21
Subspecies Leporicypraea mappa aliwalensis Lorenz, 2002 accepted as Leporicypraea rosea aliwalensis Lorenz, 2002 (basionym)
Subspecies Leporicypraea mappa geographica (Schilder & Schilder, 1933) accepted as Leporicypraea geographica (Schilder & Schilder, 1933)
Subspecies Leporicypraea mappa rewa Steadman & Cotton, 1943 accepted as Leporicypraea geographica rewa Steadman & Cotton, 1943
Subspecies Leporicypraea mappa ultraviola Lorenz & Bridges, 2014 accepted as Leporicypraea rosea ultraviola Lorenz & Bridges, 2014
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
- BanderaAssidu
- Messages : 2624
Date d'inscription : 27/07/2020
Age : 68
Localisation : La Rochelle
Re: CYPRAEA ROSEA
Mer 10 Aoû - 11:57
Oui ça c’est le WoRMS
_________________
Didier


Re: CYPRAEA ROSEA
Mer 10 Aoû - 14:07
Et elles ne sont plus mappa!
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
- BanderaAssidu
- Messages : 2624
Date d'inscription : 27/07/2020
Age : 68
Localisation : La Rochelle
Re: CYPRAEA ROSEA
Mer 10 Aoû - 14:13
Ok.
Et donc L. mappa rosea rosea devient L. rosea subsignata c’est ça ??
Et donc L. mappa rosea rosea devient L. rosea subsignata c’est ça ??
_________________
Didier


Re: CYPRAEA ROSEA
Mer 10 Aoû - 14:15
leporycypraea subsignata est devenue Leporycypraea rosea des Macaragnienes (Maurice, St Brandon, Réunion ....)! Ne réagit pas aux UV!!! De Mada et alentours rosea ultraviola !!! C est comme ça que j' ai compris les choses !
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
Re: CYPRAEA ROSEA
Mer 10 Aoû - 14:17
Bandera a écrit:Ok.
Et donc L. mappa rosea rosea devient L. rosea subsignata c’est ça ??
- Code:
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
- BanderaAssidu
- Messages : 2624
Date d'inscription : 27/07/2020
Age : 68
Localisation : La Rochelle
Re: CYPRAEA ROSEA
Mer 10 Aoû - 14:21
Ok. J’ai un grand ménage à faire dans les etiquettes 


_________________
Didier


Re: CYPRAEA ROSEA
Mer 10 Aoû - 14:58
est-ce bien nécessaire ????Bandera a écrit:Ok. J’ai un grand ménage à faire dans les etiquettes![]()
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
- AndréAccro
- Messages : 236
Date d'inscription : 15/03/2019
Age : 67
Localisation : Nice 06200
Re: CYPRAEA ROSEA
Dim 14 Aoû - 16:18
Donc ultraviola est forcément une rosea ?
- JFMAssidu
- Messages : 1459
Date d'inscription : 12/02/2011
Age : 75
Localisation : Var FRANCE
Re: CYPRAEA ROSEA
Dim 14 Aoû - 16:32
oui , voir la liste communiquée par GG
Re: CYPRAEA ROSEA
Ven 19 Aoû - 16:19
pour bien saisir la démarches de certains auteurs et avoir d'autres approches ainsi qu'un historique, il y a aussi :
BERGONZONI & PASSAMONTI 2014 A monograph on Leporicypraea mappa : a taxonomic and evolutionary puzzle. Beautifulcowries (6), 118 p., 29 figs, 77 pl.
La biblio est intéressante également.
Cheers
BERGONZONI & PASSAMONTI 2014 A monograph on Leporicypraea mappa : a taxonomic and evolutionary puzzle. Beautifulcowries (6), 118 p., 29 figs, 77 pl.
La biblio est intéressante également.
Cheers
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|