Leporicypraea_mappa_mappa_(Linnaeus_1758)

Bonsoir,

je découvre le "monde" des mappa...
Pourriez-vous me dire si c'est mappa tout court ou mappa ou autre chose encore
Provenance : Philippines
Taille : 79,8 mm
Désolé pour la qualité des photos mais en panne d'appareil...
Merci par avance

Bonsoir !

Tout d'abord, il est fortement recommandé de prendre des photos des Cypraeidae et de côté aussi - ensuite, les proportions sont visibles, à quel point le dorsum est plat, quels sont les callosités et les points sur eux 

AMHA, une mappa mappa simplement, classique des Philippines - avec la base rosâtre sans une tache, les dents jaune-oranges ternes, le motif régulier sur le dorsum, sans beaucoup de points visibles sur les callosités et la base... Pas panerythra.

Merci Katerina.
Je suis un peu à l'arrache pour les photos pour le moment désolé..

J'en ai d'autres avec la base non colorée avec même aspect global... mais en provenance de l'Océan Indien ... mappa mappa aussi?

Bandera a écrit:Je suis un peu à l'arrache pour les photos pour le moment désolé..

Les couleurs peuvent être restaurées. Mais différents angles montreront toujours des détails supplémentaires    Cependant, votre situation est claire, ne vous inquiétez pas !

Bandera a écrit:J'en ai d'autres avec la base non colorée avec même aspect global... mais en provenance de l'Océan Indien ... mappa mappa aussi?

Mappa : seulement tout l'est de l'océan Indien - c'est une petite partie de la région de l'Indonésie du Sud... Probablement, vous parlez de Leporicypraea geographica, mais je ne parlerai plus sans voir la coquille...

Ok. Je vais voir ce que je peux faire mais je ne pense pas que ce soit géographica

Voici deux autres spécimens en provenance Océan Indien au sens large.
Taille entre 65 et 70 mm
Merci
Merci

excusez moi , j'ai une question , car je ne suis pas sur d'avoir tout compris

j'ai une Leporicpraea mapa , avec le data " Comores" ,

 De plus  je regarde mon bouquin sur les "coquillages la Réunion et l'ile Maurice" visiblement il dit qu'il y a des mappa dans ces zones ouest océan indien

donc ma question est :  ce sont les" mappa mappa " qui sont a l'Est de l'ocean indien??? ou les "mappa"  tout court ?

et quelle est la différence entre les 2 ?   si il y a une différence

 merci  de m'eclairer

  je n'y comprends plus rien , c'est toute les même !!! 

Non: reva, kanakinus, viridis, montrouzieri, geographica, eluceta, admirabilis..... qui sont + ou - des formes de viridis pour certaines!

Bon j’vais oas prendre de gants mappa bien sûr)...C’est pas encourgeant tout ça

Toutes les infos qui vont bien: https://mdmshellbooks.3dcartstores.com/Beautiful-Cowries--6_p_724.html

Je pense que ce sont deux L. mappa mappa aussi - elles peuvent avoir la base de teinte crème claire.


Sylvain, il me semble que le livre et les taxons qu'il contient remontent à une époque où les Leporicypraea rosea ssp. et Leporicypraea geographica ssp. n'étaient pas séparées des Leporicypraea mappa ssp. Il n'y a pas de mappa dans la région que tu as mentionné. L. rosea ultraviola, L. geographica geographica...


Selon F. Lorenz, le genre Leporicypraea contient :

mappa mappa (avec f. panerythra), mappa viridis (avec f. alighierii, f. eluceta, f. guamensis, f. kanakinus, f. montrouzieri), mappa admirabilis, mappa curvati ; rosea rosea, rosea aliwalensis, rosea ultraviola, rosea singularis ; geographica geographica (avec f. maresinica et f. africola), geographica rewa (avec f. rovae) ; valentia.

https://cowries.info/checklist4-18.pdf


WoRMS (avec nomen dubium Leporicypraea alga) :

mappa mappa, mappa viridis, mappa admirabilis, mappa curvati, mappa huberi, mappa subsignata ; rosea rosea, rosea aliwalensis, rosea ultraviola, rosea singularis ; geographica geographica, geographica rewa ; valentia.

http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=391307


Selon M. Bergonzoni (l'arcticle mentionné par Guy-Gérard) :

https://www.forumcoquillages.com/t3174p50-leporicypraea-rosea-gray-1824#128428
http://wikicowrie.net/thumbnails/

Merci pour l'explication ,

en effet mon livre , n'est plus tous jeune  !!

du coup je vais faire prochainement une photo de ma cypraea pour identification , car je doute du data

en effet , si elle vient comme l'indique le data " des Comores" ca devrait donc être une L.rosea

je pense que ce n'en ai pas une !!

encore merci

sylvemma a écrit:du coup je vais faire prochainement une photo de ma cypraea pour identification , car je doute du data

Et mieux pas une photo de ta coquille   Si possible, tu peux aussi essayer de vérifier sa réaction aux UV :

https://www.forumcoquillages.com/t23237-leporicypraea-rosea-ultraviola-lorenz-bridges-2014#193217

Merci encore Katerina pour toutes les explications et liens qui augmentent nos connaissances...
Très instructif et la nature est vraiment complexe.
Une des deux (au moins) m'a été donné lors de mon premier séjour à Maurice en 1986...

Dans le livre cité par Sylvain (livre que je possède aussi), la "Cypraea mappa" présentée page 49 est probablement une L. mappa geographica il me semble

Pour conclure, Bandera, toutes les photos que tu nous a envoyé son des mappa mappa des Philippines. Y compris les spécimens anciens très clairs de la deuxième série.

Ok noté et merci

Je vais me faire en...... , mais à la fin du 19ème siècle et début du 20ème,
il y avait une dizaine voir plus de sous espèces pour A. opercularis, 
et encore les scientifiques de l'époque n'étaient pas aussi marchands.
Maintenant, il y a une espèce et des couleurs différentes.
Alors ............rdv dans 100 ans. lol

Certainement, la taxonomie ne reste pas statique, et elle est encore loin d'être complète, y compris pour les Cypraeidae. Il y a toujours des méthodes nouvelles ou améliorées, des hypothèses et des discussions... Les taxons fusionnent - ou ouvrent des espèces cryptiques. Souvent, les variations qui n'ont pas d'importance taxonomique restent intéressantes, car elles peuvent refléter l'influence de certaines conditions environnementales dans une niche écologique occupée. Et cela fait également partie du processus de spéciation, d'évolution...

D'autre part, l'exploitation commerciale et la vanité des "auteurs" sont déprimantes...