Possible teres alveolus ?????
Mer 17 Fév 2021 - 22:05
Ancienne collection sans origine! Taille + 24 mm.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Idem! taille:21 mm.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Idem! taille:21 mm.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
- KaterinaExpert
- Messages : 1762
Date d'inscription : 10/01/2020
Age : 31
Localisation : Russie, Rostov sur le Don
Re: Possible teres alveolus ?????
Jeu 18 Fév 2021 - 11:39
Bonjour, Guy-Gérard !
Je crains que les deux coquilles ne sont pas teres teres f. alveolus : cette forme n'a pas de callus sur les extrémités, sur la base et sur le côté columellaire, la lèvre semble plus anguleuse et les bandes sur le dorsum sont plus prononcées, l'ouverture est plus large.
Voici une alveolus des Philippines (le site de F. Lorenz) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La présence d'une tache sur le dorsum suggère sans équivoque que c'est une pellucens - que peut-on dire de la deuxième coquille (21 mm).
Cependant, cette caractéristique est habituelle, mais pas obligatoire pour pellucens - ensuite, il convient de considérer l'ensemble des autres caractéristiques. La première coquille (24 mm) ne l'a pas (au fait, je vois une zone légèrement plus floue où il y a généralement une tache...). La forme et l'emplacement des points me rappellent cette coquille :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais je ne me trompe pas si je suppose que les callosités avec des points sont présentes des deux côtés ? En tout cas, une photo de cet angle peut être utile pour l'impression générale
De plus, le callus aux extrémités, en particulier à l'extrémité postérieure, n'est pas trop développé, et il n'y a pas l'impression d'une certaine élévation vers le haut, comme chez teres janae. Aussi, il me semble que la transition "labrum - dorsum" est assez lisse...
Je crains que les deux coquilles ne sont pas teres teres f. alveolus : cette forme n'a pas de callus sur les extrémités, sur la base et sur le côté columellaire, la lèvre semble plus anguleuse et les bandes sur le dorsum sont plus prononcées, l'ouverture est plus large.
Voici une alveolus des Philippines (le site de F. Lorenz) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La présence d'une tache sur le dorsum suggère sans équivoque que c'est une pellucens - que peut-on dire de la deuxième coquille (21 mm).
Cependant, cette caractéristique est habituelle, mais pas obligatoire pour pellucens - ensuite, il convient de considérer l'ensemble des autres caractéristiques. La première coquille (24 mm) ne l'a pas (au fait, je vois une zone légèrement plus floue où il y a généralement une tache...). La forme et l'emplacement des points me rappellent cette coquille :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mais je ne me trompe pas si je suppose que les callosités avec des points sont présentes des deux côtés ? En tout cas, une photo de cet angle peut être utile pour l'impression générale

De plus, le callus aux extrémités, en particulier à l'extrémité postérieure, n'est pas trop développé, et il n'y a pas l'impression d'une certaine élévation vers le haut, comme chez teres janae. Aussi, il me semble que la transition "labrum - dorsum" est assez lisse...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum