Surface couverte par une cypraea durant sa vie

Un sujet un peu saugrenu concernant les porcelaines! A-t-on une idée de la surface couverte par une cypraea durant sa vie?
Bon, cela doit bien dépendre de son espèce, de sa taille, de son biotope, de son caractère (téméraire-kamikaze comme une Tigris ou plus timide comme beaucoup d'autres). J'imagine bien une Tigris se balader sur des distances de quelques centaines de mètre.
Quelqu'un at-il des infos sur ce sujet?

Autre question à 100 balles: quelle est la durée de vie d'une porcelaine?

Ok, je sors...

c'est interressant ...
vivement les reponses !

Ben j'ai une tigris qui en est à 40000km parcouru......... mais dans une valise idem pour mes autres porcellaines

Tchitchou!

C'est pas la peine de te cacher -> tu sors 5 minutes, puis tu reviens nous raconter ton expérience de marquage GPS (miniature) d'une Tigris wallisienne, que tu as pu suivre pendant quelques années et que tu as perdu un jour puis retrouvé (grâce au GPS) chez un de tes collègues collectionneurs!

:D

LOL non franchement quelqu'un a t il une idee precise pour repondre à cette question ??
A++
Alexis

Il y a des études sur le territoire des gastéropodes terrestres assez stupéfiantes. revient toujours à son gite , utilises des circuits de recherches de nourritures, utilises toujours le même chemin une fois sa salade trouvée... retrouve sa salades si déplacée ou des obstacles apparus sur son chemin, se déplace en fonction de la couleur du sol, préfère le sombre au clair etc.... se déplace sur trois plans, défends son ''territoire'' ....

c'est très interressant ...
comment sais tu tout ça ??

Ben à presque 60 balais j' ai eu le temps de lire et ma mère était libraire!!!!

ok

lol, moi je trouve le sujet passionnant !!! peut etre aussi parce que je n'ai aucune reponse... lol

Ca serait genial de pouvoir poser une mini balise gps sur une porcelaine et de pouvoir la suivre...

Si quelqu'un a une de ces balise de dispo, je veux bien en poser une sur une teramachii ou une langfordi... on pourrait ainsi reperer ou elles se cachent enfin.... hehe

Le sujet est abordé et un peu développé dans un chti bouquin Marabout Service de R.T.F. Gantes publié en 1974: ''Les coquillages'', des travaux de Conrad Lorenz ( le Grand- Père de notre Lorenz à nous?) sur l' éthologie en traite en partie mais je serais bien en peine de vous dire dans quel ouvrage (en Français) et à quel titre. Je n' en ai qu' un que je relis régulièrement, tout les deux ou trois ans: L' homme dans le fleuve du vivant. Avec une introduction d' Eibl-Eibesfeldt qui lui a fait des recherches sur la logique des coraux. Cet ouvrage ne traite pas des coquilles, mais les 100 premières pages de la ''multiplicité des espèces'' (passage passionnant sur les poissons) après il parle de l' évolution l' homme....
Sinon dans les éditions de ''Que sais-je'' beaucoup de choses pointues, du texte (dense), pas d'images.... Gardez un dico à portée de main! Et n' hésitez pas à relire encore et encore à plusieurs mois (années) d' interval!

Le problème du GPS, c'est que ce n'est pas assez précis, par rapport à l'activité de nos petites coquilles. En plus, il faudrait un sacré émetteur (puissance), donc peut-être trop gros. Enfin, je suis pas sur que ce genre de signal soit compatible du fait que nos coquilles vivent sous l'eau... Je crois me souvenir que cela va bien sur des cétacés ou même des requins car ils remontent à la surface pour respirer (les cétacés) ou pour faire peur aux humains (avec la musique des Dents de la mer...) et ainsi envoyer le signal de la balise aux satellites qui passent au-dessus.
Désolé Whiteshark, il va falloir trouver une autre idée pour augmenter notre productivité...
D'ailleurs, en pensant à ça, il y a eu la pub pendant un certain nombre de n° de Rossiniana pour un petit robot filoguidé (je crois) pour aller voir ce qu'il y a dessous sans se mouiller.
Avez-vous eu vent de telle pratique de nos jours pour aller visiter certaines profondeurs et y trouver des coquillages?

oui se sont des sous marins que l'on appelles ROV .
ils sont utilisés en australie pour pecher les zoila ils sortent des jeaniana ...
je ne suis pas au courrant pour les autres regions du monde ...

sinon pour les balises GPS je sais effectivement qu'elles sont utiliser comme tu l'as cite sur les cetace et les requin mais les requins ne remontent pas regulierement à la surface contrairement aux cetace qui sont obliger de remonter pour respirer donc les balises sont operationnelles sous l'eau (normalement) ...
je pense que se serai possible de mettre des petites balises sur les cypraea pas les petites mais par exemple sur les grosses tigris ça doit etre possible ...
A++
Alexis

Justement Alex, pour les requins, je pense que l'on ne chope le signal que quand la bestiole remonte à la surface. J'ai souvenir d'un reportage sur la balade d'un requin tigre entre l'Afrique du sud et l'Australie (une sacrée trotte!), et ils avaient des points de passage de manière assez aléatoire, quand le requin remonte à la surface.
A confirmer ou infirmer par nos collègues!

Des petits robots oui il y en a quelques un pour les études des grand fond, mais il n'y en a pas beaucoup sur la planète, et les études ce porte surtout autour des sources thermales à plusieurs km de profondeur. Les bancs de sable à 200m je ne pense pas qu'ils soient étudier... mais je me trompe peu être. En tous cas personnellement, je n'ai jamais entendu parlé de ces méthodes pour des "petites" profondeurs. Concernant les balises, il en existe des toutes petites pour faire des suivis, j'avais eu eco d'un amis qui avait fait une these sur le suivi des tatou afin de faire une cartographie de la connexion des terrier sous terre. Mais c'est sur terre.
Concernant le monde marin, je ne connais pas beaucoup de chose sur les suivis (a part les tortue, requin, mammifère, raie je ne sais pas si il y a beaucoup d'étude) mais le traçage coute très cher, pour exemple, pour les serpent, la "puce" utilisé fait quelque cm (environ 10ène) et le prix est de 250€ pièces, a changer tout les ans. Pour un modèle plus petit (taille du cm), il faut compter le triple voir plus...... Donc si en plus ça va dans l'eau à certaine profondeur, j'imagine même pas le prix. Donc niveau rentabilité pour les labos..... C'est pas gagné :roll:

ouais peut etre qu'il faut que les poissons remontent pour que les ondes soient envoyées.
sinon voilà une photo prise sur google image
Ce ROV est etanche jusqu'à 2000 m et il y a une pince je suppose que c'est avec cette pince que l'on peche les zoila d'eau profonde
sinon voilà la photo du ROV

A++
Alexis