Darioconus episcopus (Hwass in Bruguière, 1792) - beached

Bonjour, voici un petit cône que j'avais taxoné "retifer?" avant de recevoir le MLRR ...
C'est autre chose il me semble maintenant...mais quoi
Dimension : 36,4 mm
Ramassé sur la plage ou mort (roulé c'est sûr) dans 1 à 2 m d'eau, à Maurice je pense.
Serait-ce un "textile" jauni ?

Pennaceus à Maurice !

Je pense à darioconus episcopus,arrondie épaule.Voir d'autres avis.

je rejoins GG. pennaceus episcopus certainement sub fossile compte tenu de la couleur. certains (comme moi) l'ont abusivement appelé marmoricolor. très présent dans le lagon de rodrigues, un peu moins a maurice.

C'est ça, episcopus ou pennaceus episcopus selon qu'on le considère comme espèce ou sous-espèce.

Ok merci à vous tous...

Darioconus episcopus (Hwass in Bruguière, 1792) en effet. C'est un subfossile mort depuis bien longtemps jamais décrit comme une forme spécifique. Les formes existantes sont: 
marmoricilor  Melvil,1900 , 
rubigonosus Hwass in Bruguière, 1792,( toutes les deux décrivant des tons bleus ou gris sur le fond de la coquille )  
mauritiensis (Lauer,1990) (une forme qui présente des tentes blanche alongées axiales)  
et enfin rubiginosus Hwass in Bruguière, 1792  qui est en fait un synonym de Darioconus pennaceus Born,1178  (un espèce du Mozambique qui a aussi sa forme avec elisae ( Kiener,1847)). 
L'association de pennaceus avec episcopus a été introduite pas les marchands et elle a crée la confusion introduisant le nom pennaceus la ou il n'a rien à faire. 

@fprugnaud a écrit:rubigonosus Hwass in Bruguière, 1792,( toutes les deux décrivant des tons bleus ou gris sur le fond de la coquille )  

(...) 

et enfin rubiginosus Hwass in Bruguière, 1792  qui est en fait un synonym de Darioconus pennaceus Born,1178 

En fait il y a deux mentions de rubiginosus (cf Filmer sur www.theconecollector.com/filmer/index.html), la première (Lightfoot, 1786) sans illustration et la seconde (Hwass in Bruguière, 1792) avec un lectotype et une localité type très vaste (Mindanao, Ambon, Maurice) restreinte ensuite par Kohn à Mindanao (avec quels arguments ?). 

L'association de pennaceus avec episcopus a été introduite pas les marchands et elle a crée la confusion introduisant le nom pennaceus la ou il n'a rien à faire. 

En général les marchands ont plutôt tendance à splitter les espèces, c'est plus vendeur ;-) 
Ce sont en réalité les auteurs sur le sujet qui ont confondus les deux espèces (jusque récemment : RKK, Filmer, etc.).

Merci pour ces precisions.
Je retiens donc Darioconus episcopus (Hwass in Bruguière, 1792) sub-fossile.

Pas sub fossile : beached !!!!

sub-fossile ça veut dire mort mais pas fossile donc beache si tu veux. C'est la même chose mais c 'est plus cossu, et c'est le terme malacologique beached étant un anglisisme qui décrit les humains allongés sur la plage et presque morts des brûlure du soleil au lieu d'aller explorer les merveilles du fond des mers. 

Je crois que "fossile" = déterré  ..... Fossilisé ... changement de couleur, nature de la coquille ... etc! sub: pas encore tout ça mais enterré ! pas roulé mort sur le fond ou la plage !

Etant géologue, je partage ce point de vue. Un fossile a subi un enfouissement plus ou moins important qui entraîne une transformation structurelle des tests ce qui ne semble pas etre le cas ici.
Je préfère l’appellation «  beached »

Comme vous voulez bien entendu du moment que vous y retrouvez avec votre vocabulaire. Je me suis fait reprendre pas qualqu'undu musée ç ce sujet depuis je surveille mon language