Leptaxis undata (Lowe, 1831)

Leptaxis undata  (Lowe 1831), il mesure 30mm 
Espèce endémique de Madeira et Deserta 






Merci à Phil-Helix de m'avoir accordé du temps pour la détermination ;-)

Bonjour !

Sur MolluscaBase, il n'a y pas de taxon Leptaxis undata (Lowe 1831) :

http://www.molluscabase.org/aphia.php?p=taxdetails&id=996520

Cependant, il y a Helix undata (Lowe, 1831) :

http://www.molluscabase.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1424420

qui est représenté comme Leptaxis groviana groviana (A. Férussac, 1832) :

http://www.molluscabase.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1421501#distributions

 

Clarifiez la situation, s'il vous plaît !

Oui Katerina tu as raison, Leptaxis undata (Lowe, 1831) n'existe pas selon molluscabase qui lui préfère Leptaxis groviana (Férussac, 1832). 

Il y a bataille depuis longtemps sur le sujet. Voir ci-après p. 84 dans Seddon, 2008 - The Landsnails of Madeira :
"Nomenclatural notes : Bank et a (2002) list the species as Helix (Helicogena) groviana A. Férussac, 1832, on the basis that the name is preoccupied by Helix undata Lowe, 1831). However, Waldén (1983) noted the assertion by Cockerell (1922) that "Helix groviana Férussac" as a senior synonym of undata is unfounded ; in his view the name is a misspelling of H. groyana Férussac 1821 wich is a nomen nudum.Given the large number of papers using Leptaxis undata Lowe, 1831, the use continues here."


Bref, je ne comprends toujours pas pourquoi Leptaxis undata, (décrit sous Helix undata Lowe, 1831) pourtant décrit avant L. groviana (Férussac, 1832) n'est plus utilisé par Molluscabase ou Fauna Europaea. A l'inverse,  Animabase utilise les deux espèces ... 

Alors qu'en retenir ? Sinon que le ménage n'est pas encore fait dans tous les coins.

Merci beaucoup !!!

Ma coquille n'a pas l'air de motiver la foule