Trona stercoraria (Linnaeus, 1758)

Je pense ne pas me tromper dans l'appellation de cette coquille (pré-adulte- obtenue dans un lot (Noël), coquille très probablement en provenance du Sénégal. Taille : 43,0 mm
Ce qui me pousse à faire un post c'est l'aspect de la "robe"qui présente une altération sur le dos et une blessure sur le bec mais recouvertes d'une nouvelle couche de vernis (naturel ... le vernis).
J'aimerais savoir si c'est commun et comment un tel phénomène peut se produire (??).
Si nécessaire je peux faire d'autres photos.

C'est bien une stercoraria, peut-être la forme rattus.

Il faut savoir que l'Atlantique n'est pas tendre avec les coquilles, d'où les multiples reprises 

Oui c'est commun. La stercoraria est sûrement la cypraea la plus variée en formes et en couleurs . Les petits bouts cassés et revernis sont très fréquents   C'est l'Atlantique,  bords de mer souvent agités,  d'où la grande difficulté de les trouver gem.

C'est une espèce très impressionnante, qui reflète toutes les caractéristiques des conditions de sa vie. Ce n'est pas toujours ce que vous voulez considérer comme un inconvénient - ces couleurs et formes sont très intéressantes    Elles ne peuvent être confondus avec rien, et la bouche est vraiment inhabituelle (quelle fossula !). Une de mes espèces préférées.

Bonjour.
C'est en effet une sterco, mais pas forcément rattus.
Je ne pense pas non plus qu'elle soit pré-adulte.
Cette espèce est extrêmement versatile dans sa taille/forme/couleur et il faut bien dire que celles du Sénégal présentent des variations de couleur pariculièrement intéressantes.
J'adore cette bestiole, à tel point que j'en ai presque 400!!!   (quand on aime )

Perso je n'avais pas écrit "rattus" car les appellations ont évolué apparemment puisque si j'ai bien compris "rattus" est devenue "tumulosa". "ratttus" serait devenue l'espèce de base (??).
Par contre j'avais écrit "pré-adulte" car l'apex est quand même très visible 

Oui, var. tumulosa (ex-rattus) - ce sont des coquilles larges et bossues.

L'apex peut être visible chez les individus vraiment matures, c'est une caractéristique individuelle. 

Je vous rappelle que pour les Cypraeidae, c'est toujours besoin de prendre des photos de la base (mais c'est aussi important pour les autres familles) - y compris pour déterminer la maturité... 

Ah désolé je pensais avoir mis lune photo de la base... oubli
La voici :

Merci beaucoup !

À mon avis, la coquille est assez mature, comme indiqué ci-dessus 

Avec 43mm peut-on la classer en naine?

Comme c'est souvent le cas, il n'est pas si facile de le dire définitivement. À mon humble avis, plutôt "plus petite que la taille moyenne" (~ 46 - 80 mm), pas trop loin...

Les naines :

https://www.forumcoquillages.com/t12176-trona-stercoraria-stercoraria-linnaeus-1758-naines?highlight=stercoraria

Soi-disant "minima" :

http://www.gastropods.com/8/Shell_14038.shtml

Regardez, décidez, peut-être que quelqu'un a aussi une opinion à ce sujet  

Merci Katerina

@maremma a écrit:
J'adore cette bestiole, à tel point que j'en ai presque 400!!!   (quand on aime )

Faudrait voir ces tiroirs en photos

@ramses1004 a écrit:

Faudrait voir ces tiroirs en photos  

Mais dans un autre sujet, s'il vous plaît ! 

Mes plus petites 28,75 mm et 27,68 mm mais j'ai vu plus petit, elles ont fini entre les mains d'un célèbre marchand Belge qui m'a laissé les plus grosses.

Pour Bandera, et les autres membres aussi:  une photo de juvéniles (provenance Libreville) de tailles et de formes très différentes.
Les coquilles sont toujours très légères et on retrouve ces bandes gris clair/marron en particulier sur les plus jeunes spécimens.


Par ailleurs, je vais poster quelques photos de mes tiroirs.

Merci j’ai les mêmes de Pointe-Noire.