Monetaria_moneta_violette

Bonjour à tous,

je ne sais pas si j'ai mis ce sujet au bon endroit  .

loin de moi l'idée d'exposer des spécimens de ma collection, mais je souhaiterais juste savoir si la coloration violette de cette Monetaria moneta (Linné 1758) est connue, commune, endémique à une zone géographique, juvénile??
Obtenue dans un lot de coquilles de la région Indo-Pacifique (je sais, c'est vaste)...
Taille : 23 mm

C'est juste "l'usure" de la partie nacrée qui fait apparaît les couches inférieures, d'où cette coloration violette

Ah...? aucune trace d'usure sur tout le reste de la coquille... (??)
Elle parait parfaitement "saine" ??

Alors peut être passée à l'acide et repolie.

Peut-être ... même si ce n'était pas du tout le genre de la personne à qui j'ai acheté ce lot...??

Après examen à la loupe, il est probable que c'est une forme "juvénile" avec une épaisseur de nacre encore mince, plus rapidement "usée"...
J'aurais tendance à suivre les commentaires de David en fait...

Sur ce lien on croit deviner une coloration violette sous la nacre... mais trouvée en Espagne (?)

https://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Monetaria-moneta-img219884.html

https://www.forumcoquillages.com/t21010-monetaria-moneta-var-venefica-lorenz-2017

Trouvé sur le forum... il y a un "fond" violet...sous la nacre... si usure le violet apparaitra plus effectivement

Par contre voici un autre site  qui présente une version parfaitement identique :

https://www.schnecken-und-muscheln.de/Gastropod-shells/Cypraeidae/Cypraea-moneta-white-purple-1-8-cm::5572.html?language=en

Ainsi que :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cypraea_moneta_blue_(2763437750).jpg

et pour être complet et objectif, un site évoquant les "fake shells" dont Monetaria moneta après traitement acide comme indiqué par Henri :
https://www.conchology.be/?t=39&p=7

Oui oui j’avais vu aussi...
Et je me rallie au premier commentaire de David

Semble artificiel. Comme des tonnes de tigris et d'arabica - tout simplement parce qu'ils sont plus décoratifs. Fait rapidement avec de l'acide (parfois avec un pochoir) et poncé avec une tissu. "L'usure" est généralement pas si doux pour la coquille...

Oui c'est comme cela qu'on trouve les tigris avec les signes du zodiaque, que l'on trouve régulièrement dans les boutiques souvenir.

Bonjour,

moi aussi j'ai une de ces petites merveilles   et j'ai aussi cru a une variation , mais ne rêvons pas !!

voici la mienne trouvé dans un magasin de souvenir en bord de plage





 Ce qui est intéressant a observer sur la photo  et on le voit bien surtout en haut a gauche de la coquille c'est cette ligne jaunâtre qui fait e tour de la coquille et qui sépare le mauve de la "margelle" caleuse blanche  de la coquille

ont peut vraiment voir qu'il y a eu une bidouille sur le dos de la coquille, c'est tres bien fait , ca a été repoli et cette démarcation jaunâtre trahi la manœuvre

et comme par hasard on la distingue sur la votre également

ces coquillages sont nombreuse sur le marché et servent de décoration , mais peuvent tromper …

comme l'a dit Katerina une coquille usée naturellement est beaucoup plus endommagé que ca et surtout elle ne brille pas autant , elles ont un aspect  mat , comme sablé ...

Oui c'est trafiqué à 99,99 %.

Les 0,01 % restants concernent une poignée d'espèces (arabica, annulus, moneta, caputserpentis, probablement d'autres) récoltées à San Ricardo, Leyte, Philippines, dans un lieu pollué ou l'eau est particulièrement acide. Il a eu un article de Beautiful Cowries n°9 (Molteni, E.: The Aberrant Purple Cowries from Leyte) sur le sujet.

Il y a deux siècles Linné s'est fait avoir et a décrit, sur la base d'une coquille d'arabica roulée et/ou polie, l'espèce Cypraea amethystea.

Ok n'en jetez plus...  
Coquille non naturelle...
Sujet résolu
Merci à tous

Avant d'être traficotée, la Moneta initiale du post est peut être aussi une Monetaria moneta f.venefica (Lorenz 2017) vue la couleur sous la nacre superficielle 

Non, le vôtre est clairement artificiel, et cela n'a rien à voir avec cette forme naturelle. C'est un "fake" typique, endémique aux boutiques de souvenirs.

Ce n’est pas ce que je disais.
Je ne conteste pas que c’est un fake et je l’ai accepté dans des messages précédents.
Cependant avant d’être un fake c’était une vraie coquille et je me demandais si cette vraie coquille initiale ne pourrait pas être rattachée à cette espèce.
C’est tout....

Bandera a écrit:si cette vraie coquille initiale ne pourrait pas être rattachée à cette espèce

Son espèce est Monetaria moneta 

F. venefica - la base est jaune, le dorsum est blanc ou bleuâtre. À mon avis, en ce qui concerne votre coquille, il n'y a aucun sens à parler de la forme originale 

coucou

pourquoi ca parait peu probable …..  voila mon analyse:

la forme venefica se trouve principalement aux Tuamotu  , de plus elles ne sont pas en surabondance

les coquillages de magasin de souvenir viennent tres tres tres souvent des philippines !!

de plus les philippins sont les spécialistes de ce genre de procédé ( j'ai mémé des petites nérite  toute jaune , une pure bidouille)

Les polynésiens ne s'embêtent pas a faire ce genre de chose … même les colliers de coquillage que j'ai eu viennent …. des philippines

ils confectionnent eux même les colliers de fleurs et de graines , mais pas de coquillage

Je suis complètement d'accord.

Je faisais part d’une suggestion. Je n’affirmais rien et il n’était pas necessaire d’etre désobligeante...
J’en ai rien à faire que ce soit une venefica ou pas.
Ce forum est un lieu d’échanges où toutes les questions memes celles qui paraissent debiles doivent être acceptées et auxquelles des reponses sans jugement latent doivent être apportées.
Bref je suis un peu (beaucoup) déçu