Nucleolaria_nucleus_(Linnaeus_1758)_peut_être_gemmosa

Bonjour, à tous,
Afin d'être sur de ne pas faire d'erreur, j'ai cette petite Nucleus qui ne ressemble pas aux autres.
Les nodules sur le dos sont moins nombreux et semble faire des lignes avec les dents (peu nombreuses et grosses).
Le sillon dorsal est très net, droit et profond.
Les extrémités sont courtes.
Je l'ai comparé avec les exemplaires de Nucleus Gemmosa (Perry, 1811) du forum et autres, une photo présentée ressemble quasi au mien (la couleur par contre c'est pas gagné) 

Bonsoir,
Elle viendrait d'où cette coquille ?

Bonjour Tino66, ton specimen de Nucleus est effectivement problématique. Sans connaître sa provenance (c'est dommage, çà aiderait), sa forme générale est caractéristique de nucleus f. madagascariensis. Les nodules sur le dos sont aussi caractéristiques de cette forme (plus pointues, plus fins. Mais, cette forme a de très nombreuses dents se prolongeant sur les marges, et très fines. Ton exemplaire ne montre pas cela. En cela, il se rapproche des caractéristiques de nucleus f. gemmosa. Le sillon dorsal n'est pas un critère absolu. Nucleus f. madagascariensis a aussi un profond sillon dorsal. La forme nominale, que l'on trouve dans un peu partout, n'a pas de sillon si profond. 
Voici pour une premier avis.

Bonjour ! 

En général, je suis d'accord avec ces arguments... Cependant, en tout cas nucleus gemmosa n'est pas une sous-espèce mais une variation de Nucleolaria nucleus (Linnaeus, 1758) :

Subspecies Nucleolaria nucleus gemmosa (Perry, 1811) accepted as Nucleolaria nucleus (Linnaeus, 1758) (subspecies not accepted)

http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=577444

Donc, comme toujours, j'ajouterai que des caractéristiques d'une variation peuvent apparaître dans différentes populations et par différentes combinaisons, et être simplement relativement caractéristiques d'un pourcentage plus ou moins grand d'animaux dans une région (l'influence de facteurs environnementaux, de l'hérédité, etc.).

Katerina à raison. Dans ce cas, la seule caractéristique qui puisse réellement distinguer nucleus f. Gemmosa des autres formes est le nombre restreint de sillons aux marges et leur épaisseur. On ne retrouve pas cette caracteristique chez nucleus f. Madagascariensis. En fouillant dans ma collection, j'ai retrouvé finlement des specimens des Tuamotu comme le tien Tino66.