Talostolida pellucens pellucens (Melvill, 1888)

Oui, ceux-ci plus semblable à mon...

Une sélection intéressante

Alors, je choisis l'option Talostolida teres teres (Gmelin, 1791).

Encore une fois, un grand merci à chacun d'entre vous pour votre contribution à l'identification!

tanitou02 a écrit:Bonjour, à mon humble avis
Katerina : pellucens
PLF : teres
Guy gerard : pellucens

+ JFM Teres

Teres 2 - Pellucens 2  !!!

Tanitou02   "Bonjour, à mon humble avis"................... j'ai zappé ton avis ou ????

Qui a des précisions, un avis,  à apporter pour ce post ?

tanitou02 a écrit:Bonjour, à mon humble avis
Katerina : pellucens
PLF : teres
Guy gerard : pellucens

+ 1 en attendant les photos des côtés de celle de PLF merci

La pellucens est moins cylindrique . Sa base est plus ronde et la columelle bombée . Donc je pense à une teres .
Quant aux couleurs elles sont parfois similaires

Merci beaucoup à vous tous!

Parfois il est préférable pour mieux les classer que les coquilles soient numérotées.
Ce N°4 vient d'Indonésie de Lombok récoltée sous une pierre à marée basse.
Elle mesure 27,2 mm
Ça n'est pas la trouvaille du siècle mais j'ai trouvé ça rigolo .

Bonjour Michel, ton specimen est une talostolida pellucens pellucens. La forme n'est pas un critère d'identification certain (il y a des pellucens cylindriques, notamment aux Philippines et à Madagascar), mais la présence d'une tâche dorsale, ainsi que des gros points en haut des marges, sont caractéristiques de cette espèce.

Merci corrigé

Une autre :

27.10 mm - Iles Bon & Kaew - Phuket - Thailande

Je verrais plutôt une Talostolida pellucens pellucens (Melvill, 1888)

elle est également présente en Mer d'Andaman ( S.O. Thailande)

Bonjour Pupucenice, c'est une Talostolida pellucens pellucens. Bien classique, avec sa tâche dorsale et ses grosses tâches au dessus des marges.

D'accord   Et pas une alveolus du tout...

Tirés d'une vieille collection elles mesurent 26,1 et 30,5mm et elles viennent d'Hawaii

Bonjour, Patrick !

Pour autant que je sache, le péristome de rashleighana est lisse (presque ou complètement).

Oui effectivement j'ai suivi le data proposé par le précèdent collectionneur et latior me paraissait encore plus rare à obtenir.
Ce sont des espèces très proches et en plus du même endroit.

Et le motif dorsal...

De plus, je ne vois pas de points sur la base - ce qui distingue latior (le péristome nervuré !) de pellucens pellucens (pareillement). Aussi - ces dents... Ayant beaucoup de similitudes, elles se retrouvent souvent incorrectement identifiées.

Peut il s'agir d'hybride entre latior et rasleighana ?

Je suppose pellucens pellucens... Cette espèce peut varier considérablement localement, et un exemple très similaire - pellucens pellucens f. polynesiana...

J'ai une alisonae ( voir le post ) cela me semble très différent de celles ci.

Oui, cette forme est quelque peu different... Désolée, en fait, je voulais dire juste pellucens pellucens bien variable.

Dommage pour moi mais j'ai encore des doutes pour pellucens pellucens

Aussi, selon F. Lorenz ("New Worldwide Cowries"), "99% des spécmens étiquetés comme "latior" (ou "burgessi") dans les collections européennes, sont en fait les variations de pellucens". 

Personnellement, j'ai aussi été témoin d'un tel cas...    Je n'insiste pas, mais je vous demande de faire preuve de prudence.

Katerina a écrit:Je suppose pellucens pellucens... Cette espèce peut varier considérablement localement, et un exemple très similaire - pellucens pellucens f. polynesiana...

Assez d' accord avec Katerina: semblable aux polynesia que tu m' as fournies notamment les dents de la columelle!

Celles ci pêchées sur Cook island sur la Gold Coast Australia,  au milieu d'un rassemblement de dizaines de requins renard , elles mesurent  28,7 et 30,2mm