Vitrea subrimata (Reinhardt,1871)

Très petite espèce difficile à déterminer. Après recherches et après avoir éliminé les espèces dont l'ombilic était largement ouvert, il me restait 2 possibilités d'espèces dans ma zone géographique du Peloponnèse : Soit Vitrea subrimata largement répandue à travers l'Europe jusqu'à la Grèce y compris le Peloponnèse, soit Vitrea demiobasensis répertoriée juste dans le Sud Peloponnèse. La répartition géographique dans ma zone de ces 2 espèces se chevauchant la difficulté de déterminer mes coquilles restait entière,surtout avec le manque de documentation sur Vitrea demiobasensis. Le peu de lignes sur ces 2 espèces dans le Walter-Schultes  m'a quand même bien aidé:
Shell colourless, transparent, 4-5 whorls, last whorl width seen from above 1.2-1.7 x of penultimate whorl, umbilicus very narrow but present (difference to V. diaphana), the columellar margin is pointed and slightly protruded and covers the umbilicus only very weakly. Shell very variable, except the characteristic form of the columellar margin at the umbilicus Pour V. subrimata


Shell slightly brownish, pale shiny and almost smooth, surface very finely granulated, 5.5 whorls, last whorl almost twice as wide as penultimate whorl, umbilicus relatively narrow Pour V. demiobasensis



J'ai donc opté pour : Vitrea subrimata (Reinhardt, 1871)







Petalidi (Messinias) Grèce   (sub fossile)  3mm



Kalamaki (Messinias) Grèce  3mm

Bonn alors déjà le genre Vitrea en Grèce c'est pas évident. Est ce que tu me confirmes qu'il a un épaississement, même léger, au niveau de l'ouverture? 

Pour différencier les deux espèces que tu cites la microsculpture semble un bon critère, je suppose donc que tu n'as rien vu de particulier à la bino sur tes specimen ?

Si tout ça est ok à priori ça colle bien avec V.subrimata, je peux t'en envoyer si tu veux comparer.

PS : ne pas employer "sub-fossile" pour une coquille mais plutôt privilégier "sub-fraîche"