Conasprella (Ximeniconus) pusio (Hwass in Bruguière, 1792)

Il semble être un autre jaspidiconus .pas la tête du stearnsii comme tu le fais remarquer .ID de tous ces petits cônes du groupe jaspideus pas évidente du tout ..Je l'aurais rangé conus jaspideus simplement cet exemplaire en attendant autre chose .
NB : Ste Croix est une des US Virgin islands (Iles Vierges) donc pas îles Virginie .

Je regarde encore ton cône .Je te l'ai dit :un joli merdier les jaspidiconus !
Mais ...Je ne trouve aucune littérature qui parle du stearnsii dans les iles ...Sa zone serait bien golfe du Mexique (de Floride à Yucatan )
Je penche donc pour un pusillus puisque provenance Iles Vierges .
mais pour tout arranger pusillus a changé de non :il est conus pusio désormais .Donc ,il faut attendre d'autres points du vue .
Une chose rassurante : même les grands spécialistes se posent à ce jour des questions sur le groupe jaspideus et les mindanus ne sont pas tristes eux aussi ...

Pusillus Lamarck est désormais Conus pusio Hwass in Brugière .
Les dates :Je ne les connais pas ,il faut que tu vérifies pour les ajouter .

voila une expertise rondement menée!
Canela, pour les changements d'étiquette ne te tracasse pas , William adore celà!

Jaspidiconus pusio (Hwass in Bruguière, 1792) c'est en tout cas sous cette appellation qu'Eric Monnier, Loïc Limpalaer, Christophe Roux et Alain Robin le classent dans "A taxonomic Iconography of Living Conidae"
Ça pourrait s'arrêter là et un peu de stabilité ne ferait sans doute pas de mal à ce petit cône qui a connu déjà bien des étiquettes. 
Décrit : Conus pusio Hwass in Bruguière, 1792, il devient Conus pusillus Lamarck, 1810 puis Conus minutus Reeve, 1844 nom rapidement abandonné pour Conus duvali Bernardi, 1862 puis Conus boubeeae G. B. Sowerby III, 1903 pour être reconnu aujourd'hui par le WORMS sous le nom de :
Conasprella (Ximeniconus) pusio (Hwass in Bruguière, 1792)

Alors oui pourquoi cela s'arrêterait-il ?

On le trouve a Panama, Venezuela et Trinidad en général pas en Guadeloupe.  Je posterai des photos mais je n'ai pas fini les jaspidiconus. Ils prennent un temps fou ils sont si petits. J'en ai fait un tiers je pense encore une centaine à faire sur Fieldguide.

Oui on trouve des jaspideus en Guadeloupe et Martinique, mais les tailles ne dépassent pas 20mm
Pour ce cône je pencherais plus pour mindanus si le data est correct. Les jaspideus vivent plutôt vers
30/40m dans les poches de sable corallien.

Voici quelques Jaspidiconus mindanus (Hwass in Bruguière, 1792) de la Martinique et de Floride je ne pense pas qu'il s'agisse de cela non plus.

Je pense que tu as raison au niveau de la spire, voici une photo de jaspidiconus jaspideus (Gmelin, 1791) - Martinique.
Pour l'exemplaire représenté,je pense que ce peut être Jaspidiconus stearnsii (Conrad, 1869)
après avoir consulté d'autre sites. A confirmer !

Merci de vous pencher sur mon petit cône de Guadeloupe  . Jaspidiconus stearnsii me parait bien.

A été identifié comme Jaspidiconus pusio  (Hwass,1792), peut-on le déplacer dans le bon post. Merci.

Hello Marcel

Consulte ce post : https://www.forumcoquillages.com/t11829-conidae-jaspidiconus-obsolete-le-genre-integre-a-conasprella-ximeniconus?highlight=Jaspidiconus+pusio

Juste pour info et http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=580578

Jaspidiconus pusio (Hwass in Bruguière, 1792) unaccepted

Accepted Name Conasprella pusio (Hwass in Bruguière, 1792)

http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=836775

Le bon post = https://www.forumcoquillages.com/t7665-conasprella-ximeniconus-pusio-hwass-in-bruguiere-1792?highlight=Jaspidiconus+pusio

Avant de déplacer..... Ok pour toi ?

Pour moi c'est ok, Jaspidiconus pusio d'après les derniers livres sortis sur les cônes, ou Conasprella pusio d'après le WoRMS, il y a un exemplaire sur le site de Loic Limpalaër TAURUS.

bonjour,
Je reste sur ma première idée que c'est autre chose que pusio,ces cônes ne dépasse pas 20mm.
D'ailleurs pusio en latin veut dire petit.Je ne pense pas non plus que le data du cône de Celou83
soit correct.

Celou83, j'ai eu discussion avec une personne ce matin au sujet de pusio, je pense que c'est la même que toi qui confirme la bonne espèce, donc le débat est clos. A+

Oui, ok je ne suis pas spécialiste en conus et je fais confiance aux spécialistes.