Archachatina purpurea ??
Dim 20 Nov 2016 - 18:45
Petit escargot de 94 mm trouvé en Bretagne (vide bien sûr ! Et sur une table...)
Me semblait l'avoir identifié mais je ne retrouve pas le nom que j'avais noté...
Achatinidae sp.
Me semblait l'avoir identifié mais je ne retrouve pas le nom que j'avais noté...
Achatinidae sp.
_________________
- vmariModérateur
- Messages : 2885
Date d'inscription : 11/05/2015
Age : 58
Localisation : Rhône
Re: Archachatina purpurea ??
Dim 20 Nov 2016 - 20:19
Bonjour
On dirait Archachatina purpurea.... du Sénégal, donc au sud de la Bretagne
A confirmer par les experts....
Victor
On dirait Archachatina purpurea.... du Sénégal, donc au sud de la Bretagne
A confirmer par les experts....
Victor
- vmariModérateur
- Messages : 2885
Date d'inscription : 11/05/2015
Age : 58
Localisation : Rhône
Re: Archachatina purpurea ??
Dim 20 Nov 2016 - 20:21
Exemple trouvé sur le net :
http://www.conchology.be/?t=68&u=809921&g=b5672d99bae1201ae5346e00f235ab76&q=e352e9e6cb76d289326f36445c583515
Victor
http://www.conchology.be/?t=68&u=809921&g=b5672d99bae1201ae5346e00f235ab76&q=e352e9e6cb76d289326f36445c583515
Victor
- Phil-HelixAdministrateur
- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 55
Localisation : France, Nord
Re: Archachatina purpurea ??
Dim 20 Nov 2016 - 23:28
C'est bien probable.
Mais tes photos Marc sont tellement nettes qu'elles en sont perturbantes !
Mais tes photos Marc sont tellement nettes qu'elles en sont perturbantes !
_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
Re: Archachatina purpurea ??
Lun 21 Nov 2016 - 16:59
Oups pardon :
Je ne le trouve pas très purpurea dans la couleur même si au niveau forme et texture ça ressemble (je n'ai pas trouvé plus proche). Peut-être est-ce parce qu'il est un peu jeune et qu'il n'a pas eu le temps d'épaissir sa coquille ?
En tout cas il a une sculpture assez développée (peut-être un peu trop accentuée sur ma 1ère photo ??)
Je ne le trouve pas très purpurea dans la couleur même si au niveau forme et texture ça ressemble (je n'ai pas trouvé plus proche). Peut-être est-ce parce qu'il est un peu jeune et qu'il n'a pas eu le temps d'épaissir sa coquille ?
En tout cas il a une sculpture assez développée (peut-être un peu trop accentuée sur ma 1ère photo ??)
_________________
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|