Ouf_dans_le_paquet_il_y_en_a_quand_même_un_Crocata ?

Vient de Mayotte, (seule indication lisible sur l'étiquette)  185,00 mm
Il est grand, du coup j'espère que c'est bien un crocata 

196,00 mm

Pouquoi UN ?  Je vois 2 photos , donc  : balle dans le panier! 2points!
Eugène sera comblé !

J'opterais pour pilsbryi vu la grandeur,  des Marquises bien sûr !

d accord avec toi patrick ouverture de bouche et tres grandes digitations @+jj

La provenance Michel! La provenance!
Il y a un point, sur un des 2 , qui plaide en faveur de pilsbryi et ce détail est mentionné dans la description de Abbot : L'apex de cette espèce est en général "enfouie" dans la première digitation.

Ben la provenance, je fais ce que je peux à l'évidence sur l'un des deux une étiquette Mayotte ça prouve que les mélanges sont encore pire que ce que je pensais.

En tous cas merci

Il y a un bug sur ta première photo, c'est la même face ventrale que sur la seconde (qui correspond bien à la face dorsale de la seconde).

Ceci dit, pilsbry pour moi aussi amha.

Et si le premier était un crocata (à voir avec photo de la face ventrale) et le second un pilbry ?
J'adore simplifier les choses...

A l'évidence Bruno a raison, j'ai pris deux fois le 2 en photo et n'ai pas d'autres photos j'ai vérifié. Il me faudra attendre Pâques pour en savoir plus.
Du coup le troisième que je pensais être un crocata est peut être (si c'en est un) celui qui vient de Mayotte. Il ne mesure que 109 mm et est bien tourmenté.

Il y a des chances , celui ci serait crocata ! en tout cas tu as un pilsbryi parfait sans doigt cassé ce qui est le gros problème de cette espèce aux doigts très fragiles !

Patrick MARTI a écrit:Il y a des chances , celui ci serait crocata ! en tout cas tu as un pilsbryi parfait sans doigt cassé ce qui est le gros problème de cette espèce aux doigts très fragiles !

Un pilsbryi (et en bon état) ça, c'est plutôt une bonne nouvelle

En voici quelque uns de ma collection de Lambis. Ceux ci viennent des Marquises 

Le plus grand fait 221 mm . Les doigts sont en effet très fragiles comme vous pouvez le voir sur certains . Ceux-ci ont voyage sur le navire qui fait la navette Marquises / Papeete puis sur 18 000 km a bord  d'un cargo pour enfin subir 4 déménagements dans une caisse et atterrir chez moi après 35 ans de vagabondages  

Le plus a droite de la photo dorsal n est pas sur la ventral car je pensais qu'il s agissait d un juvénile mais sa taille est  trop grand pour un crocata juvénile. 

le plus à droite est un robusta !

Merci Patrick il se trouve avec les robusta maintenant

Certains sont très beaux, même après 35 ans. 
Par contre je ne suis pas du tout sûr pour le robusta ; si c'est trop grand pour un pilsbry juvénile, ça l'est a fortiori pour un robusta... Il faudrait voir la face ventrale.

Zonatus a écrit:Certains sont très beaux, même après 35 ans. 

La preuve : Moi............   .....  .........

;-)

Bonjour Zonatus, quand tu regardes les deux photos la première comporte 11 coquilles dont un robusta, la deuxième ne comporte que 10 coquilles (robusta disparu) @+ jj

jean jacques perdreau a écrit:Bonjour Zonatus, quand tu regardes les deux photos la première comporte 11 coquilles dont un robusta, la deuxième ne comporte que 10 coquilles (robusta disparu) @+ jj

C'est sûrement pour cela que Bruno demande à voir la Face ventrale...... :

Zonatus a écrit:
Par contre je ne suis pas du tout sûr pour le robusta ; si c'est trop grand pour un pilsbry juvénile, ça l'est a fortiori pour un robusta... Il faudrait voir la face ventrale.

Oui Jean Jacques j'ai bien vu, c'est celui le plus à droite.
Mais je ne crois pas ce soit un robusta (la forme générale, les digitations pas plus foncées, etc.).
Si Fabrice peut le retourner on aura la réponse.

Je suis d'accord avec toi, je pense pas robusta, forme et digits bien preçis  @+jj

le voici donc  déjà 172 mm malgré son jeune âge 

c'est un pilsbryi juvénile !

exact patrick

C'est bien ça.