Umbilia hesitata suprastrata Govaert, Deprez & Vandenberghe, 2015

Umbilia hesitata myraensis décrite sous le nom Umbilia hesitata suprastrata - Govaert, Desprez, Vandenberghe, 2015

Bourse de Paris 2015
Publiée dans le dernier visaya,
Chalutée entre 250 et 300 m au large de Beach port Australie  87,90 mm

ne serais ce pas le nom Officiel pour celle qui etait provisoirement appelée hesitata f. portlandensis...??

Tu l'as eu avec Willy ? il en avait plusieurs cartons à la bourse de La Garde . Pour des soi-disant raretés, je trouve qu'elles ne manquaient pas .

Oui je l'ai eu chez Willy,
Je pense aussi que d'ici quelques mois nous les trouverons au tiers du prix mais bon ...
Je ne voulais pas repartir sans rien acheter alors ...
Achat compulsif 

L'essentiel c'est qu'elle te plaise.

J'en ai acheté une également à Willy; c'est sa sœur donc pas de nécessite de photo

Je vous rassure le seul pécheur qui en avait est tellement furax après les personnes qui étaient en charge de décrire cette nouvelle espèce et qui n'ont pas respecté l'engagement de donner le nom de sa maman, a décidé de ne plus en vendre une seule et de dire a ses matelots de les rejeter à l eau..... je sais pas s'il tiendra son engagement mais si c'est le cas gardez bien précieusement les vôtres........

A SUIVRE

Édifiant ce manque de respect envers les ''petits'' qui ne font pas partie de la ''nomenklatura" de la coquille! .............

Thierry, donnes moi le prénom de la maman et je change le titre pour
Umbilia hesitata "prénom de la maman" accepted as suprastrata (Govaert, Desprez, Vandenberghe, 2015)

Peut être ce pêcheur en pêchera t'il quelques unes pour nous

Excellente idée Michel!! Qu' il réserve ses ventes à ceux qui la taxoneront du nom de sa ''Maman''!
Peu de chance que cela marche mais ''Who dares win''

Thierry VULLIET a écrit:je vous rassure le seul pecheur qui en avait est tellement furax que les personnes qui étaient en charge de décrire cette nouvelle espèce et qui n ont pas respecte l engagement de donner le nom de sa maman a decide de ne plus en vendre une seule et de dire a ses matelots de les rejeter a l eau..... je sais pas si il tiendra son engagement mais si c est le cas gardez bien précieusement les vôtres....

A SUIVRE

J'aime beaucoup cette histoire ;-)

La même

michel Bargoin a écrit:Bourse de Paris 2015
Publiée dans le dernier visaya,
Chalutée entre 250 et 300 m au large de Beach port Australie  87,90 mm

Bonjour Michel,

Duquel dernier Visaya car je ne le trouve pas chez Poppe ?

Merci, Didier.

"Le dernier visaya" ... C'est ce que disait le vendeur  (Willy), peut être voulait-il dire le prochain ???

Et que dit le vendeur des caractères distinctifs de la nouvelle sous-espèce?

Bonjour voir l'article de Félix Lorenz
http://thelsica.com/media/clnews/1419114950760096063.pdf
En gros

==> Beaucoup plus lourde,
==> Extrémité postérieure très courte,
==> Cavité dorsale antérieure plus profonde,
==> Transité Dorsale/Extrémité graduelle,
==> Spire aplatie, protonconque située juste au dessus de l'extémité exterieure, (Plus large sur Hesitata classique, parfaitement circulaire et située plus haut)

Rassurez-vous il y a des photos sur le PDF (Pour le cas où ma traduction serait fantaisiste)

Non, nous avons là vraiment une nouvelle forme d'hesitata....
Une fois qu'on en a eu une en main, on ne peut plus en douter.....

Umbilia hesitata suprastrata - Govaert, Desprez, Vandenberghe, 2015

Deux spécimens bien sympa..... :





Merci David pour l'Autorisation de publier.......

michel Bargoin a écrit:

Eh non, on ne rigole pas, ce n'est pas avec l'Autorisation de Thierry......

Hahahha. Au final c'est la même chose, elles ont transité par moi :)

Je n'ai plus de disque dur je ne peux donc pas retrouver le titre qu'avait ce post avant qu'il ne soit arbitrairement changé.
Merci à celui qui l'a modifié de le renommer tel qu'il était.
Par égard pour le pêcheur nous étions convenus de nommer cette coquille comme il l'avait souhaité (en l'occurence sans tenir compte du worms).

Guy-gerard a écrit:Édifiant ce manque de respect envers les ''petits'' qui ne font pas partie de la ''nomenklatura" de la coquille!  .............

Ca ne change pas et ça ne changera pas… les pêcheurs et autres découvreurs ne sont que trop rarement reconnus. Et j'en parle en connaissance de cause…

C' est pareil pour les fossiles !!!!!!!!!