Rechercher
Résultats par :
Recherche avancée
Derniers sujets
Lyncina lynx - (Linnaeus, 1758)Aujourd'hui à 0:28KaterinaLymnaea stagnalis (Linnaeus , 1758)Hier à 21:59ramses1004Canarium erythrinum - (Dillwyn, 1817)Hier à 20:28KaterinaDoxander vittatus - (Linnaeus, 1758)Hier à 19:21PLFDoxander entropi - (Man in 't Veld & Visser, 1993)Hier à 19:10PLFDoxander vittatus apicatus - (Man in 't Veld & Visser, 1993) voir Doxander vittatus (Man in 't Veld & Visser, 1993)Hier à 17:15PLFDoxander campbellii - (Gray in Griffith & Pidgeon, 1833)Hier à 16:47PLFDoxander japonicus - (Reeve, 1851)Hier à 16:18PLFNotocochlis isabelleana (d' Orbigny, 1840)Hier à 5:23NicoPPectinidae de MayotteSam 12 Juin 2021 - 22:10KaterinaMauritia maculifera scindata - Lorenz, 2002Sam 12 Juin 2021 - 19:23Patrick MARTICassis tessellata ... miniSam 12 Juin 2021 - 14:23KaterinaStrombidae Pacificus - Le genre, ses espèces, la plancheSam 12 Juin 2021 - 13:56Michel Bargoin Strombidae Dolomena - Discussion sur Le genre, la plancheSam 12 Juin 2021 - 11:08Michel Bargoin Strombidae Dominus - Le genre, ses espèces, la plancheSam 12 Juin 2021 - 11:04Michel BargoinMauritia maculifera maculifera - Schilder, 1932Sam 12 Juin 2021 - 10:38KaterinaMauritia grayana grayana - Schilder, 1930Sam 12 Juin 2021 - 3:02Patrick MARTIMonetaria annulus f. dilatissimus (Lorenz, 2017) voir Monetaria annulus f. dilatissima (Lorenz, 2017)Sam 12 Juin 2021 - 1:15Katerina Strombidae Gibberulus - Le genre, ses espèces, la plancheSam 12 Juin 2021 - 1:10Michel BargoinErronea caurica quinquefasciata - (Röding, 1798) Sam 12 Juin 2021 - 0:55Katerina Strombidae Conomurex - Le genre, ses espèces, la plancheSam 12 Juin 2021 - 0:52Michel Bargoin Strombidae Conomurex - Discussion sur le genre, la plancheSam 12 Juin 2021 - 0:47Michel BargoinStrombidae Maculastrombus rapanuensis Liverani, Wieneke & Kronenberg, 2021Sam 12 Juin 2021 - 0:16KaterinaLaevistrombus canarium - (Linnaeus, 1758)Ven 11 Juin 2021 - 22:54ramses1004Strombidae Mirabilistrombus listeri - (Gray, 1852)Ven 11 Juin 2021 - 22:47ramses1004
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 51 utilisateurs en ligne :: 4 Enregistrés, 0 Invisible et 47 Invités :: 3 Moteurs de recherche

gabriel perry, gdg2158, Lou Ramassaire, vanuatu

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (11157)
11157 Messages - 18%
9263 Messages - 15%
8413 Messages - 13%
7328 Messages - 12%
Zonatus (4876)
4876 Messages - 8%
4813 Messages - 8%
4498 Messages - 7%
ramses1004 (4417)
4417 Messages - 7%
Rhum3389 (4305)
4305 Messages - 7%
Phil-Helix (4260)
4260 Messages - 7%
Les posteurs les plus actifs du mois
119 Messages - 23%
100 Messages - 20%
76 Messages - 15%
70 Messages - 14%
51 Messages - 10%
33 Messages - 7%
27 Messages - 5%
16 Messages - 3%
8 Messages - 2%
7 Messages - 1%
Aller en bas
Bathollovien
Bathollovien
Accro
Accro
Messages : 367
Date d'inscription : 30/11/2013
Age : 24
Localisation : Paris

Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella? Empty Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella?

Sam 3 Jan 2015 - 19:26
Bonjour,

Je bloque sur ces deux genres, dans un document ancien j'ai R.pura, R.nitidula, R.hammonis, or dans les études et inventaire récent ces espèces n'existent pas sous ce genre.
Pour la première, ce qu'indique Germain p.158 :
"6. R. pura ALDER (Fig. H8; pl. 1, fig. 29, 30).
Helix nitidosa DE FÉRUSSAC, 1821, p. 45 (nom. nud.); DuPUY, 18:3U, p. 238, pl. XI, fig. 3; H. nitidula var: ~ DRAPAR~AUD, 1.805, p. 117, pl. VIII, fig. 21-22; H. pura ALDER, Trans; nat. Hist. Soc. Northumb., 1, 1830, p. 35. - Zonites purus MOQUI",-TANDON, II, 1.855, p. 87, pl. IX, fig. 22-25 i Z. pilaticus BOURGUIGNAT, 1.86'2, p. 7, pl. l, fig. 6-10. - Hyatinia nitidosa LOCARD, 1.882, p. 44 et 1.89'-1,p. 58, fig. 62-63; Il. lenarrosta et H. macralsobia BOURGUIGNAT in LocARD, 1.89'1, p. 60; II. pu,.a TAYLOR, Ill, 1908, p. 81, pl. XV; \VESTERLU~D, 1, 1886, p. 43."

Pour la deuxième Germain l'indique également mais les inventaires aujourd'hui donnes ces deux espèces sous le genre Aegopinella..


Pour la dernière il semblerait que ce soit Perpolita hammonis (Ström, 1765) qui corresponde mais selon cette base de donnée Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella? Taxon le genre valable serait Nesovitrea Cooke, 1921

_________________
Malacologiquement vôtre


Quentin
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 4260
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 52
Localisation : France, Nord

Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella? Empty Re: Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella?

Sam 3 Jan 2015 - 22:51
Mais non c'est pas le bazar ... et c'est très classique pour des écrits qui ont 200 ans ou plus : en clair dans la discipline l'espèce ne bouge pas (si elle est valide et non synonyme) et son auteur non plus (si c'est le premier descripteur et sauf les éventuelles parenthèses à ajouter) par contre le genre bouge en fonction des dernières avancées de la biologie (anatomie, ADN, ...). D'ailleurs les familles bougent aussi et ça, ça commence à me fatiguer un peu ! Mais c'est un autre sujet.
Pour revenir à ta question taxonomique qui concerne des espèces européennes, la solution qui m'est utile depuis quelques années maintenant c'est d'utiliser AnimalBase, qui met les choses au clair sérieusement, régulièrement et sans être trop "volatile" pour avoir une vision un peu globale du sujet :  http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/search.
En clair sur l'onglet AnimalBase search page, tu complètes uniquement l'espèce et normalement dans la liste qui t'es donnée, tu trouveras ta coquille avec son genre actualisé avec tout ce qui va avec (littérature, photos, description, biologie, ...). Si tu préfères, tu peux évidemment donner le nom ancien de ta coquille et tu trouveras aussi son nom actuel. ça marche aussi pour les synonymes.

Bref, pour revenir à ton sujet, R.pura, R.nitidula, R.hammonis, sont trois Zonitidae ont changés de genre : Aegopinella nitidula (Draparnaud, 1805), Aegopinella pura (Alder, 1830) et Nesovitrea hammonis (Strøm, 1765). Ça ne change rien à la biologie de ces escargots et si j'ai bien compris, c'est ce qui t'intéresse en particulier pour restituer au mieux les environnements de certains horizons fossiles. Donc même si tu as bien identifié ta coquille avec son ancien nom ça ne changera pas grand chose à ton interprétation finale. Mais je te l'accorde, avoir une identification actualisée c'est quand même plus sérieux dans un rapport ou une publi !

Puisque la discipline avance et c'est tant mieux, avançons avec elle ... mais nous aussi sérieusement & prudemment !

_________________
"Never doubt the courage of the French. They were the ones who discovered that snails are edible.
Doug Larson 
Bathollovien
Bathollovien
Accro
Accro
Messages : 367
Date d'inscription : 30/11/2013
Age : 24
Localisation : Paris

Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella? Empty Re: Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella?

Dim 4 Jan 2015 - 12:47
Merci Phil pour ces explications, pour le coup j'essaye d'actualisé un inventaire malaco des années 60'... Pour le reste j'ai réussis à "réviser" les taxons nommés en utilisant animalbase et les autres ressources, mais ces trois là m'avaient laissé un doute.

Heureusement que ce n'est que le genre qui peut changer, quand je regarde en pal......si ce n'était que le genre qui pourrait changer ce serait bien plus facile ! :)

Dans un autre cas j'ai Planorbis rotundatus Poiret, 1801 (rotundatus, Planorbis) il est marqué comme "availlable" mais pas de photos (du coup pas figurés dans Welter-schultes 2012) et impossible de trouver à quoi ressemble cette espèce..

_________________
Malacologiquement vôtre


Quentin
Guy-gerard
Guy-gerard
Administrateur
Administrateur
Messages : 11157
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella? Empty Re: Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella?

Dim 4 Jan 2015 - 13:33
Images google!
https://www.google.fr/search?q=Planorbis+rotundatus&biw=1280&bih=874&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=7zKpVKnGJo2O7AaOyIGoDg&ved=0CAYQ_AUoAQ

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 4260
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 52
Localisation : France, Nord

Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella? Empty Re: Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella?

Dim 4 Jan 2015 - 14:53
@Bathollovien a écrit:
Dans un autre cas j'ai Planorbis rotundatus Poiret, 1801 (rotundatus, Planorbis) il est marqué comme "availlable" mais pas de photos (du coup pas figurés dans Welter-schultes 2012) et impossible de trouver à quoi ressemble cette espèce..

Oui pas simple. Le genre Planorbis existe mais a priori pas son espèce rotundatus décrite très très sommairement par Poiret 1801 http://www.biodiversitylibrary.org/item/81286#page/113/mode/1up. Je n'ai pas trace non plus des gravures annoncées comme à venir par Poiret http://www.biodiversitylibrary.org/item/81286#page/14/mode/1up

Je crois que AnimalBase parle effectivement de la création historique de l'espèce rotundatus par Poiret en 1801. Que rotundatus est toujours un taxon valide et c'est tout. 
Bref pas grand chose à se mettre sous la dent. Mais avec la description latine de Poiret 1801 j'ai l'impression que Planorbis rotundatus Poiret, 1801 = Planorbis leucostoma Millet, 1813 = actuellement Anisus leucostoma (Millet, 1813). Mais je me trompe souvent ...

_________________
"Never doubt the courage of the French. They were the ones who discovered that snails are edible.
Doug Larson 
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 4260
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 52
Localisation : France, Nord

Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella? Empty Re: Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella?

Dim 4 Jan 2015 - 14:59
D'ailleurs sur la page Google proposée plus haut par GG, l’essentiel des résultats donnés par Google est à ignorer mais tu as la troisième image, un dessin qui renvoi à Ansisus leucostoma dans Mollusca of Belarus. Sur ce site, dans la description d'Anisus leucostoma,  Planorbis rotundatus Poiret, 1801 et P. leucostoma Millet, 1813 sont en synonymie.

_________________
"Never doubt the courage of the French. They were the ones who discovered that snails are edible.
Doug Larson 
Bathollovien
Bathollovien
Accro
Accro
Messages : 367
Date d'inscription : 30/11/2013
Age : 24
Localisation : Paris

Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella? Empty Re: Petit pb de nomenclature Aegopinella/Retinella?

Dim 4 Jan 2015 - 16:29
Jme suis rendu compte qu'en effet les Planorbidae ce n'était pas facile facile, mais bon...

Bonne intuition, je mets en synonymie, merci à vous deux !!!

_________________
Malacologiquement vôtre


Quentin
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum