Helix aspersa f. canaliculata Chevallier, 1977

Le 23 avril 2014, je trouve ce spécimen bien curieux à Penmarc'h, sud Finistère. Il était immature je le mets donc en élevage jusqu'au stade adulte en début juin. C'est d'abord vivant puis congelé et vidé que je vous le présente.

Ici encore vivant, la ligne claire sur la coquille correspond à sa croissance au 23 avril, le reste c'est en élevage.

j'en ai trouver trois dont 1 maxima bien déformé au niveau de la spirale,  à l 'elevage que j ai visité, 2 juv et un presque adulte, ils sont encore vivant j attend qu ils grossisent aussi!!
ma théorie serait que jeune l apex ai été légerement applatie, par une chute au autre et ensuite la croissance ce serait mal faite au niveau de la jointure de la spirale.
je ferrais des photos des que possible.

Tu a sans doute raison, c'est une déformation du à un accident.

comme promis la photo du gros gris, déformé comme le tiens

Ils sont frangin-frangine vos deux aspersa ? C'est incroyable comme ils se ressemblent !

La théorie de l'accident se tient mais le fait de voir deux spécimens identiques trouvés à quelques centaines de km de distance me surprend. Alors pourquoi pas une forme tératologique ou monstruosité disons légère ?

Si on se réfère à Chevalier, 1977 - La variabilité de l'escargot Petit-Gris, p. 436, figure 27, vous avez la même forme sous l'appellation: 
Forme canaliculata Chevallier (nomen novum) (fig. 27) 
Icon. : LOCARD, 1881, pl. 1, fig. 6-7 (« suture canaliculée » : Lyon, Le Moulin à Vent) ; GERMAIN, 1929, pl. 2, fig. 25-26 (« monstruosité planorbaire » : Saint-Fons, Rhône) et 27-28 (sans origine). 
Coquille déprimée à suture canaliculée. Je propose le nom de canaliculata pour désigner cette forme. 

A vous de voir ...

Voici le lien vers la publi de Chevalier : http://bionames.org/bionames-archive/issn/0300-9386/311/425.pdf

Sinon, ça ne pourrait pas être un nématode ou une maladie quelconque ?

Phil-Helix a écrit:Ils sont frangin-frangine vos deux aspersa ? C'est incroyable comme ils se ressemblent !

La théorie de l'accident se tient mais le fait de voir deux spécimens identiques trouvés à quelques centaines de km de distance me surprend. Alors pourquoi pas une forme tératologique ou monstruosité disons légère ?

Si on se réfère à Chevalier, 1977 - La variabilité de l'escargot Petit-Gris, p. 436, figure 27, vous avez la même forme sous l'appellation: 
Forme canaliculata Chevallier (nomen novum) (fig. 27) 
Icon. : LOCARD, 1881, pl. 1, fig. 6-7 (« suture canaliculée » : Lyon, Le Moulin à Vent) ; GERMAIN, 1929, pl. 2, fig. 25-26 (« monstruosité planorbaire » : Saint-Fons, Rhône) et 27-28 (sans origine). 
Coquille déprimée à suture canaliculée. Je propose le nom de canaliculata pour désigner cette forme. 

A vous de voir ...

Voici le lien vers la publi de Chevalier : http://bionames.org/bionames-archive/issn/0300-9386/311/425.pdf

Philippe j'ai fait la même recherche que toi et la même idée, mais je n'ai rien trouvé sur internet avec canaliculée et dans le doute!!! Mais pourquoi pas canaliculata, en tout cas dans l'élevage il ne peuvent pas tombé de haut y a pas de mur ni d'arbres, donc la chute n'est pas possible!!! après une planche pourrait écrasé l apex, mais il y aurais d'autre dégâts sur la coquille.
je vais voir comment grandit le juv que j'ai, qui as les mêmes déformations, donc a voir ....

Tengu84 a écrit:Sinon, ça ne pourrait pas être un nématode ou une maladie quelconque ?

je doute c'est trop rare, et dans un élevage en plus, ca se verrait beaucoup plus.

Très juste, Pascal.  

Le fait de ne pas trouver d'info sur ces variations décrites par Chevalier en 1977 n'a rien d'étonnant. Nous sommes là dans le confidentiel, l'information en français qui n’intéresse qu'au mieux une dizaine de personnes ...

Il faut aussi garder à l'esprit que ces "monstruosités" ou même ces formes colorées n'ont aucune valeur taxonomique. Vos "petits monstres" ne sont que des Helix aspersa !
Par contre pour nous amateurs-collectionneur, ces petits détails sont des "plus". Un peu comme le philatéliste qui a trouvé la forme olive du 12 centimes vert pomme ou le 13 dents au lien du 12 (que les philatélistes m'excusent je dis ça au hasard).

Bref, rien ne nous empêche d'utiliser la publication de Chevalier 1977 pour donner un nom aux variations que vous avez découverts et de les présenter comme telles sur le Forum.

A partir de cet instant là, il y aura de la doc sur Internet sur ces formes là ...

Je crois que tout est dit, du moins l'essentiel, je renomme donc mon sujet Helix aspersa f. canaliculata Chevallier, 1977. C'est un intéressant et instructif débat.