Ariophantidae du Cameroun (T04)

(T04) Trouvé à Grand Batanga (entre Kribi et Campo) en 1998. Diamètre 23mm, épaisseur 13mm.

Ariophantidae ?

Phil, je m'autorise à te rappeler que je suis nul   en ces domaines et que c'est pour cela que je vous appelle au secours   , donc ton point d'interrogation me trouble encore plus   

Mes certitudes sont ténues ! Il y a Ariphantidae et Bradybaenidae dont la répartition naturelle des familles n'inclue pas le Cameroun je crois.
Éventuellement deux aliens : un du genre Macrochlamys (peut-être trop petit) et un autre Bradybaena similaris.
A voir.

J'attends avec impatience (ne t'inquiète sur cette notion, ce n'est qu'une réflexion due à mon espoir de vie     ) ta réponse plus précise. Merci encore

@Jean-Noël Marque a écrit:(T04) Trouvé à Grand Batanga (entre Kribi et Campo) en 1998. Circonférence 23mm, épaisseur 13mm.

Quand tu écrivais "circonférence 23mm" tu pensais diamètre 23mm ? J'ai une autre question, est-ce que ton spécimen est caréné ?

Je suis sur une autre piste, famille des Urocoptidae du genre Trochonanina ? Il en existe depuis les mascareignes jusqu'à Sao Tomé & Principe, en passant par l'Afrique continentale.

Juste pour soutenir moralement Phil, en forêt tropicale d'Afrique de l'Ouest suivant les familles entre 15 et 30 % des espèces collectées sont inédites, donc à décrire ... Alors Ariophantidae, c'est plutôt un bon point de départ.
Chez beaucoup de terrestres ce n'est pas comme chez les marins où on peut se chamailler sur la sous-espèce, la forme, etc ... 
Désolé ...

D'abord pour Phil, c'est bien de diamètre et non de circonférence dont il s'agit: soit 23mm de diamètre (Dans ma prime jeunesse, je ne savais déjà pas faire la différence, alors imaginez à mon âge). Pour la 2ème question, peux-tu me préciser la notion de "caréné" pour les terrestres?
Pour Alain, je dois reconnaître être largement paumé, mais n'ai pas la prétention d'être un découvreur, autrement je le serais peut-être de neuf espèces (c'est-y pas beau ça pour un parrain   ).

Merci pour le soutien Alain ! Ça me réconforte de savoir que je ne suis pas le seul à ne pas savoir ! Je fais ce que je peux et souvent je ne fais que m'approcher de l'identification ! C'est vaste, monstrueusement vaste ces dizaines de milliers de taxons continentaux et oui il en reste beaucoup encore à décrire ! Et ça c'est bien ... Je n'ai pas fini de ne pas savoir ...

Jean-Noël, j'avais bien interprété circonférence/ diamètre mais je voulais être sûr. Caréné traduit une rupture (plus ou moins marquée) dans la courbe du dernier tour de la coquille. Parfois c'est très léger (juste une simple cassure dans la courbure naturelle) et parfois c'est plus aigu (et ça forme un angle de quelques dizaines de degrés). 

Quelques exemples :

Une carène légère 


Voici une carène marquée


Une autre marquée et même quillée (un peu comme la quille d'un bateau)

Une fois encore merci. Après avoir retrouvée la coquille, dont le rangement fut légèrement perturbée par mon fils (mais il faut bien que jeunesse se passe et qu'il "s'instructionne"), je fais deux constats: d'une part le diamètre n'est pas de 23mm mais de 20mm; d'autre part il n'y a pas de carène sauf si le spécimen a été rongé avant que je ne le découvre.