Lissachatina fulica (Férussac, 1821)

Juste une question débile comme toutes les miennes: est ce lissachatina fulica ou achatina fulica. D'autant que je n'ai pas de soutien définitif sur ma demande du 26 septembre 2017. Merci à tous

Bonjour Jean-Noël

Je crois savoir qu'il faut maintenant utiliser Lissachatina...
Les experts confirmeront !

Victor

Bonsoir Victor,
Mon problème reste évident: les experts ne semblent pas avoir envie de se prononcer depuis un an. Sur la toile j'ai même vu un Broderiw sauf orthographe) 1822. Je suis tout prêt à abandonner achatina, mais tout cela démontre l'éternelle incertitude de la science. En tout cas à mon humble avis, qui ne vaut pas grand chose, il ne serait pas mauvais de changer le titre du post.

Bonjour,

 regardez ce lien   http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1287805



Achatina (Lissachatina) fulica (Bowdich, 1822) accepted as Lissachatina fulica (Bowdich, 1822)

Bien vu 

Alorsss Messieurs, Ferussac 1821 ou Bowdich 1822?

Pour moi : 1821 donc : Férussac

Re

Merci Sylvain ou Emma
J'avais pourtant cherché sur Worms en décochant l'option Marine only....
Sans doute une mauvaise manip de ma part 

Victor

Férussac donne le genre Lissachatina en 1821 et Bowdich le genre Achatina 1822 gloire aux anciens.
Révision de la Taxo en 1950 Béquaert retient Lissachatina.
A+

Merci à tous, mais deux réactions:
D'une part quel est le compétent du Forum avec les pouvoirs qui pourras modifier le titre du post en supprimant "voir Achatina…"
Par ailleurs cela signifie que Compendium of landshells de Tucker Abott et African landshelles de Cossignani devraient avec l'accord des auteurs être modifiés pour abandonner achatina!

Merci: je ne sais pas qui a fait le travail mais bravo