Forum Francophone des Collectionneurs de Coquillages Actuels
Bienvenue sur le Forum francophone des Coquillages Actuels :)

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.



Pour toutes questions et remarques, merci de nous les faire parvenir à: info@forumcoquillages.com
Le Forum
Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Qui est en ligne ?
Il y a en tout 26 utilisateurs en ligne :: 4 Enregistrés, 0 Invisible et 22 Invités :: 2 Moteurs de recherche

Calyptre77, Jacques29, Phil-Helix, Splujer

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 129 le Ven 30 Sep - 22:34
Derniers sujets
» Question de vocabulaire
par Splujer Aujourd'hui à 22:34

» Staphylaea staphylaea (Linnaeus, 1758) - Live
par Splujer Aujourd'hui à 17:12

» Hiatula diphos (Linnaeus, 1771)
par Gypaète74 Aujourd'hui à 16:42

» Brocante du 1 er Mai à Vigneulles ( 54 )
par Mehdi Aujourd'hui à 15:28

» Création d un musée de la coquille
par Sebastien Aujourd'hui à 15:17

» Nacella concinna (Strebel, 1908) - ANTARTIQUE
par ramses1004 Aujourd'hui à 14:49

» Cellana radiata capensis (Gmelin, 1791)
par ramses1004 Aujourd'hui à 14:42

» Spondylus americanus (Hermann, 1781) & Spondylus gilvus (Reeve, 1856)
par Canela Aujourd'hui à 14:01

» Scutarcopagia scobinata (Linnaeus, 1758)
par conchylinet Aujourd'hui à 6:03

» Atlantella rubicincta (Tryon, 1869)
par Michel Bargoin Hier à 22:08

» Dallitellina rostrata (Linnaeus, 1758)
par Michel Bargoin Hier à 22:05

» Bosemprella incarnata (Linnaeus, 1758)
par Michel Bargoin Hier à 21:50

» Macomopsis pellucida - (Spengler, 1798)
par Michel Bargoin Hier à 20:27

» Obba listeri batanica (Adams & Reeve,1848)
par jean marc jubert Hier à 18:27

» Amalda hilgendorfi (Martens, 1897)
par Marc M Hier à 0:01

» Olivancillaria auricularia -(Lamarck, 1811)
par Marc M Lun 22 Mai - 18:52

» Vasticardium elongatum - (Bruguière, 1789)
par conchylinet Lun 22 Mai - 6:37

» Naytia granulosa (Lamarck, 1822)
par Jean-Noël Marque Dim 21 Mai - 15:45

» Lyrocardium aeolicum - (Born, 1778)
par Michel Bargoin Dim 21 Mai - 12:19

» Staphylaea staphylaea staphylaea - (Linnaeus, 1758)
par Tristan Dim 21 Mai - 7:43

» Musteloliva mustelina virgata (Sterba, 2005)
par Marc M Sam 20 Mai - 22:37

» Erosaria spurca verdensium (Melvill, 1888)
par Splujer Sam 20 Mai - 21:54

» Stylocidaris affinis (Philippi, 1845) in vivo Méditerranée
par Didier13 Sam 20 Mai - 20:15

» Ancilla ampla (Gmelin, 1791)
par Marc M Sam 20 Mai - 10:43

» Agaronia johnkochi - Voskuil, 1990
par Marc M Sam 20 Mai - 0:58

» Helix aspersa (Müller, 1774)
par Haliotidae Ven 19 Mai - 23:48

» Carmione keeni (Marrat, 1870)
par Marc M Ven 19 Mai - 20:33

» Du "rififi" chez les cônes sénégalais !
par Canela Ven 19 Mai - 19:25

» Lautoconus ventricosus (Gmelin 1791)
par Alex.tre Ven 19 Mai - 18:32

» Acrosterigma angulata (Lamarck, 1819)
par Michel Bargoin Ven 19 Mai - 15:37

» Virgiconus virgo (Linnaeus, 1758)
par Guy-gerard Ven 19 Mai - 13:43

» Planaxis sulcatus (Born, 1778)
par conchylinet Ven 19 Mai - 5:57

» [résolu]Identification 08 = chicoreus brunneus
par Goliath83 Jeu 18 Mai - 21:34

» Arca noae - Linnaeus, 1758
par Canela Jeu 18 Mai - 18:20

» Anadara oceanica - (Lesson, 1831)
par Michel Bargoin Jeu 18 Mai - 15:08

» Cymbiola vespertilio Identification 19
par Perial Jeu 18 Mai - 0:03

» Bourse dans le château de Peufeilhoux à Vallon en Sully (03)- Les 13/14 Mai 2017
par Phil-Helix Mer 17 Mai - 22:58

» Linatella caudata (Gmelin, 1791)
par Marc M Mer 17 Mai - 19:29

» Zonaria pyrum petitiana (Crosse, 1872)
par jean marc jubert Mer 17 Mai - 19:29

» Pecten Maximus
par Marc M Mer 17 Mai - 17:44

» Imbricaria conularis
par Michel Bargoin Mer 17 Mai - 15:54

» Chicoreus ramosus Identification 01
par Perial Mar 16 Mai - 23:50

» TUTORIEL METTRE IMAGE (OU PHOTO) SUR LE FORUM
par Gypaète74 Mar 16 Mai - 20:34

» [résolu]Identification 04 = conus magus
par Perial Mar 16 Mai - 12:36

» Pterynotus martinetanus (Röding, 1798)
par Bip-Bip Mar 16 Mai - 6:47

» [résolu]Identification 05 = Laevistrombus canarium
par Perial Mar 16 Mai - 2:22

» [résolu]Identification 06 = pleuroploca trapezium
par Perial Mar 16 Mai - 1:55

» Identification 14
par Perial Mar 16 Mai - 1:53

» Identification 20 Oliva = Oliva miniacea + reticulata ou vidua + gibbosa
par Perial Mar 16 Mai - 1:18

» Identification 10 Chicoreus ramosus
par Perial Mar 16 Mai - 1:17

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (9297)
 
Vinot William (8530)
 
Bernard CLAVÉ (7424)
 
Michel Bargoin (5818)
 
Thierry VULLIET (4872)
 
Rhum3389 (4397)
 
Whiteshark (4067)
 
Zonatus (3925)
 
HENRI.13090 (3752)
 
Phil-Helix (3584)
 

Est-ce que Conus pyramidalis = Conus archiepiscopus ?

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Est-ce que Conus pyramidalis = Conus archiepiscopus ?

Message par HENRI.13090 le Ven 23 Sep - 17:02

Merci,

est ce que le conus pyramidalis est synonyme du conus archiepiscopus ?
avatar
HENRI.13090
Assidu
Assidu

Messages : 3752
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 71
Localisation : Aix-en-Provence

Revenir en haut Aller en bas

Re: Est-ce que Conus pyramidalis = Conus archiepiscopus ?

Message par Zonatus le Ven 23 Sep - 17:35

Ce sont des formes donc stricto sensu, ils sont tous synonymes de Conus textile.
Par contre ils ne désignent pas les mêmes coquilles, les pyramidalis étant plus grands et allongés.
avatar
Zonatus
Administrateur
Administrateur

Messages : 3925
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon

http://www.zonatus.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Est-ce que Conus pyramidalis = Conus archiepiscopus ?

Message par HENRI.13090 le Ven 23 Sep - 17:48


http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=215512

j'ai trouvé ci-dessus, qu'en penses-tu Bruno ? Il y a de quoi perdre son latin !!!


Il y a un bug sur ce topic, je ne peux pas répondre. Je squatte donc ton message Henri, j'espère que tu ne m'en tiendra pas rigueur :)

Donc :

Si je comprend bien, le Worms considère comme valide la sous-espèce Conus textile archiepiscopus, et considère que toutes les autres formes sont synonymes de cette sous-espèce.

Ça me paraît très curieux, et sauf si une publication essentielle récente m'a échappée, je pense que c'est simplement une erreur dans la base de données.

Tous les noms de formes (archiepiscopus, cholmondeleyi, sirventi, etc.) sont bien des synonymes (puis que ce sont des formes, CQFD), mais de Conus textile.[quote]
avatar
HENRI.13090
Assidu
Assidu

Messages : 3752
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 71
Localisation : Aix-en-Provence

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum