Forum Francophone des Coquillages Actuels
Bienvenue sur le Forum des Coquillages Actuels.

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.



Pour toutes questions et remarques, merci de nous les faire parvenir à: info@forumcoquillages.com
Rechercher
Résultats par :
Recherche avancée
Derniers sujets
info généralesAujourd'hui à 9:03Guy-gerardCoquille a identifier ?Hier à 23:16ramses1004Quel est ce cone ?Hier à 18:35ZonatusQuel est ce petit cone ?Hier à 18:34ZonatusVasum muricatum (Born, 1778)Hier à 18:34Zonatus Darioconus episcopatus (da Motta; 1988)Hier à 15:50jean marc jubertKioconus (Nitidoconus) parvulus meyeri (Walls, 1979)Hier à 15:45jean marc jubertPionoconus catus (Hwass in Bruguière, 1792)Hier à 15:39jean marc jubertPustularia bistrinotata samarensis (Lorenz. F , 2014) ?????Hier à 15:37pupuceniceConus (Splinoconus) parvulus (Link, 1807)Dim 16 Juin 2019 - 22:54Guy-gerardprésentationDim 16 Juin 2019 - 15:42jean marc jubertVexillum vulpecula - Linné, 1757Dim 16 Juin 2019 - 15:20Michel BargoinPustularia bistrinotata f. samarensis - Lorenz, 2014Dim 16 Juin 2019 - 14:27Guy-gerardConus (Phasmoconus) amplus Röckel & Korn, 1992Dim 16 Juin 2019 - 11:27HENRI.13090Phasmoconus (Phasmoconus) mulderi (Fulton, 1936)Sam 15 Juin 2019 - 22:13Michel BargoinPhasmoconus (Phasmoconus) subulatus (Kiener, 1847)Sam 15 Juin 2019 - 21:16fprugnaudConus (Phasmoconus) solomonensis Delsaerdt, 1992Sam 15 Juin 2019 - 21:00fprugnaudPhasmoconus (Phasmoconus) gilvus (Reeve, 1849)Sam 15 Juin 2019 - 17:52fprugnaudPhasmoconus (Phasmoconus) sertacinctus (Röckel, 1986)Sam 15 Juin 2019 - 17:45fprugnaudConidae Conus (Lithoconus) leopardus versus Conus (Elisaconus) litteratus)Sam 15 Juin 2019 - 17:39fprugnaudPionoconus catus ou achatinusSam 15 Juin 2019 - 16:08jean marc jubertConus (Phasmoconus) marielae Rehder & Wilson, 1975Sam 15 Juin 2019 - 11:51Michel BargoinConus (Phasmoconus) goudeyi Monnier & Limpalaër, 2012Ven 14 Juin 2019 - 23:39fprugnaudConus (Phasmoconus) moluccensis Küster, 1838Ven 14 Juin 2019 - 23:35TyphanieConus (Phasmoconus) stainforthii (Reeve, 1843) voir Conus (Ph) moluccensisVen 14 Juin 2019 - 23:34Typhanie
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 29 utilisateurs en ligne :: 6 Enregistrés, 0 Invisible et 23 Invités :: 2 Moteurs de recherche

Bathollovien, Bernard CLAVÉ, Guy-gerard, jean jacques perdreau, jeannot, Tristan

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (10303)
10303 Messages - 17%
8477 Messages - 14%
7803 Messages - 13%
7401 Messages - 12%
4836 Messages - 8%
Zonatus (4420)
4420 Messages - 7%
Rhum3389 (4358)
4358 Messages - 7%
HENRI.13090 (4023)
4023 Messages - 7%
Whiteshark (4007)
4007 Messages - 7%
3929 Messages - 7%
Les posteurs les plus actifs du mois
60 Messages - 22%
38 Messages - 14%
38 Messages - 14%
31 Messages - 11%
25 Messages - 9%
25 Messages - 9%
23 Messages - 8%
17 Messages - 6%
11 Messages - 4%
11 Messages - 4%
Partagez
Aller en bas
Michel Bargoin
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7803
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 67
Localisation : Cergy - Val d'Oise

En cours Tropidophora probablement mal étiqueté

le Dim 24 Mar 2019 - 10:59
Tropidophora probablement mal étiqueté Cernue12
Tropidophora probablement mal étiqueté Cernue10
Tropidophora probablement mal étiqueté Cernue11
Etiqueté Cernuella virgata ou kalidos piperatus les deux ésticouettes dans le sachet et ...
Si je ne sais pas ce que c'est, il me semble au moins que ce n'est ni l'un ni l'autre .
Pas plus de détail, si ce n'est que ça mesure une quinzaine de millimetres et que c'est une assez jolie coquille.
Tropidophora probablement mal étiqueté Rimg9511
Tropidophora probablement mal étiqueté Rimg9513
Tropidophora probablement mal étiqueté Rimg9512

_________________
« Tropidophora probablement mal étiqueté 2734877638  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
Marc M
Marc M
Modérateur
Modérateur
Messages : 1702
Date d'inscription : 09/10/2011
Age : 33
Localisation : Normandie (76)
http://marcoquillages.livehost.fr/

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Dim 24 Mar 2019 - 12:11
Cherche du côté de Tropidophora alluaudi (Dautzenberg, 1894) en attendant les spécialistes Wink

_________________
Tropidophora probablement mal étiqueté Signat13
jean marc jubert
jean marc jubert
Assidu
Assidu
Messages : 2377
Date d'inscription : 08/11/2013
Age : 69
Localisation : var

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Dim 24 Mar 2019 - 15:29
Ressemble plus a un Tropidophora ligata  (Muller,1774)
Michel Bargoin
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7803
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 67
Localisation : Cergy - Val d'Oise

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Dim 24 Mar 2019 - 15:45
Merci à tous les deux,
La piste ouverte par Marc m'avait conduit à regarder les Tropidophora, j'étais tombé aussi sur ligata et crenulata, l'avis de Jean Marc me conforte dans cette idée.
A suivre, encore merci

_________________
« Tropidophora probablement mal étiqueté 2734877638  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 3926
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 50
Localisation : Nord, Houplin-Ancoisne

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Lun 25 Mar 2019 - 21:43
Sans provenance précise c'est pas simple ces p'tites bêtes avec des patterns similaires. Reste la taille moyenne : ligata 18/20 mm, crenulata 12 mm, alluaudi 17/19 mm et franchement lisse, cincinna 11 mm et spirales bien plus marquées, ...
Perso je penche vers crenulata.

_________________


Tropidophora probablement mal étiqueté Snaill10

 Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire ! Et parfois, il faut attendre mieux ..
Seb G.
Seb G.
Expert
Messages : 815
Date d'inscription : 09/05/2010
Age : 37
Localisation : Miami, Florida, USA
http://www.okhaen.net

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Mer 3 Avr 2019 - 4:50
Désolé, je vais donner une autre piste... j'avais eu un problème avec une coquille similaire à mon retour de Zanzibar.
pour moi un jeune Tropidophora consocia de Madagascar.
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 3926
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 50
Localisation : Nord, Houplin-Ancoisne

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Mer 3 Avr 2019 - 10:18
Tu n'as pas à être désolé Khan oups Seb G., c'est même le principe de contredire l'autre pour avancer. Par contre je ne vois pas le rapport avec Zanzibar.
Oui T. consocia est bien placé dans la liste des probables.
Michel as-tu une taille de la coquille ?

_________________


Tropidophora probablement mal étiqueté Snaill10

 Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire ! Et parfois, il faut attendre mieux ..
Michel Bargoin
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7803
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 67
Localisation : Cergy - Val d'Oise

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Mer 3 Avr 2019 - 13:58
Salut
Je ne sais pas trop comment on mesure les escargots mais voilà 
environ 15 x 12 mm
Merci pour les recherches
Tropidophora probablement mal étiqueté Rimg0111
Tropidophora probablement mal étiqueté Rimg0110

_________________
« Tropidophora probablement mal étiqueté 2734877638  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
vmari
vmari
Modérateur
Modérateur
Messages : 1470
Date d'inscription : 11/05/2015
Age : 52
Localisation : Rhône

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Mer 3 Avr 2019 - 18:04
Bonjour à vous

Perso je vois ici un Tropidophora cincinna... mais je suis myope Tropidophora probablement mal étiqueté 2748334924

Michel, tu peux nous faire une photo avec l'ouverture bien de face, coquille bien verticale ?

Victor
Michel Bargoin
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7803
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 67
Localisation : Cergy - Val d'Oise

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Mer 3 Avr 2019 - 19:45
Tropidophora probablement mal étiqueté Victor10
M !... Elle "tour de Pise" légèrement

_________________
« Tropidophora probablement mal étiqueté 2734877638  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
vmari
vmari
Modérateur
Modérateur
Messages : 1470
Date d'inscription : 11/05/2015
Age : 52
Localisation : Rhône

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Mer 3 Avr 2019 - 20:32
Hello

Philippe, la spirale est bien marquée non ?

Victor
Phil-Helix
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 3926
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 50
Localisation : Nord, Houplin-Ancoisne

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Jeu 4 Avr 2019 - 23:33
Bon, ma compagne qui passait par là confirme que c'est un bien un joli escargot ... 

Sinon, je viens de regarder dans le Fischer-Piette et al 1993-Faune de Madagascar, T80 - Gastéropodes terrestres prosobranches. Ce n'est pas la panacée mais ça vaut toujours mieux qu'un travail récent toujours en cours et non accessible : 
1- T. cincinna ne dépasse pas 12,5 mm pour le type et 11 pour le seul autre un peu explicité. 
2- T. consocia aucune description ! je cite p. 200 "les textes concernant cette forme n'expriment que ses différences par rapport à C. virgatum. il faut donc regarder les figures." T. virgatum devenu T. virgata atteint 23 mm pour le type et je n'ai pas de spécimen pour comparer. 
Pour compléter j'en ai un étiqueté comme consocia qui me vient de Diego Ferreira. Sans certitude (pour moi pas pour le vendeur) quant à l'identification il se rapproche bien de celui proposé par Michel.

_________________


Tropidophora probablement mal étiqueté Snaill10

 Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire ! Et parfois, il faut attendre mieux ..
Seb G.
Seb G.
Expert
Messages : 815
Date d'inscription : 09/05/2010
Age : 37
Localisation : Miami, Florida, USA
http://www.okhaen.net

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Ven 5 Avr 2019 - 1:18
Ah, en effet, en l'absence de description de T. consocia c'est plus dur.

Dans son article de 2014 sur l'hypervariabilité du genre Tropidophora à Madagascar, Slapcinsky reprend pourtant ce taxon, qu'il place dans le même clade que T. virgata. Il dit aussi que les deux espèces partagent le même biotope.
p. 261 : "all have highspired straw-yellow shells with multiple dark bands and share similar habitats and geographic distributions in dry deciduous forests in far northern Madagascar"

Ce qui n'éclaire pas beaucoup notre affaire, je l'avoue.

[mon rapport avec Zanzibar : j'avais trouvé des coquilles là-bas qui ressemblaient très fortement à T. consocia, d'où mes recherches sur les petits Pomatiidae de Mada]

Pour la taille, il est aussi possible que la coquille de Michel ne soit pas mature et que les 15 mm ne soient pas représentatifs.

Bref, pour l'instant la seule certitude nous a été apportée par la compagne de Phil...
vmari
vmari
Modérateur
Modérateur
Messages : 1470
Date d'inscription : 11/05/2015
Age : 52
Localisation : Rhône

En cours Re: Tropidophora probablement mal étiqueté

le Ven 5 Avr 2019 - 13:13
Bonjour

@Phil-Helix a écrit:1- T. cincinna ne dépasse pas 12,5 mm pour le type et 11 pour le seul autre un peu explicité. 

Philippe, il y en a un de 13 mm page 53 d'African Landshells" de Tiziano Cossignani.... plus que 2 mm et on y est Wink

Victor
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum