Forum Francophone des Coquillages Actuels
Bienvenue sur le Forum des Coquillages Actuels.

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.



Pour toutes questions et remarques, merci de nous les faire parvenir à: info@forumcoquillages.com
Rechercher
Résultats par :
Recherche avancée
Derniers sujets
Bourse de Floirac 02 et 03 marsHier à 23:15Michel Bargoin31ème édition des "Rencontres Internationales du Coquillage" - 9-10 Mars 2019Hier à 20:05TyphanieImbricariopsis vanikorensis - (Quoy & Gaimard, 1833)Hier à 19:04Patrick MARTIAsperitas rareguttata venusta ( Beck,1837)Hier à 18:35vmariConus (Cylinder) textile Linnaeus, 1758Hier à 17:55Guy-gerardAsperitas abbasi Thach , 2018Hier à 17:23jean marc jubertAsperitas stuartiae ( Sowerby,1845 )Hier à 17:07jean marc jubertConus (Textilia) adamsonii Broderip, 1836Hier à 2:56LUCIO974Conus (Lividoconus) akabensis GB Sowerby III, 1887 voir C (L) quercinusJeu 21 Fév 2019 - 18:32Guy-gerardConus (Lividoconus) quercinus var. albus (Shaw, 1915) Jeu 21 Fév 2019 - 17:38Guy-gerardCyclophorus cornuvenatorium (Gmelin, 1791)Jeu 21 Fév 2019 - 16:51jean marc jubertCyclophorus stevenabbasorum (Thach, 2017)Jeu 21 Fév 2019 - 16:35jean marc jubertCrossopoma enganoense (Henderson, 1898)Jeu 21 Fév 2019 - 16:27jean marc jubertChloritis argillacea (Ferussac, 1821)Jeu 21 Fév 2019 - 16:17jean marc jubertCrucibulum scutellatum - (Wood, 1828) Jeu 21 Fév 2019 - 13:21ramses1004Crucibulum umbrella - (Deshayes, 1830)Jeu 21 Fév 2019 - 13:18ramses1004Crucibulum spinosum - (G. B. Sowerby I, 1824)Jeu 21 Fév 2019 - 13:05ramses1004Stramonita haemastoma - (Linnaeus, 1767)Jeu 21 Fév 2019 - 12:50Guy-gerardEnchères à PontivyJeu 21 Fév 2019 - 12:43sylvemmaBourse de La Garde 2019Mer 20 Fév 2019 - 22:56Didier13Strigatella colombelliformis - (Kiener, 1838) Mer 20 Fév 2019 - 19:00Bip-BipPseudonebularia gracilefragum - (H. Turner, 2007)Mer 20 Fév 2019 - 18:25Bip-BipThersites mattea ( Iredale,1933 )Mer 20 Fév 2019 - 17:26jean marc jubertNatica fulminea ( Gmelin, 1791 )Mer 20 Fév 2019 - 16:54jean marc jubertNotocochlis chemnitzii ( Pfeiffer,1840 )Mer 20 Fév 2019 - 16:38jean marc jubert
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 13 utilisateurs en ligne :: 2 Enregistrés, 1 Invisible et 10 Invités :: 1 Moteur de recherche

med.tn, pupucenice

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (10060)
10060 Messages - 17%
8482 Messages - 14%
7511 Messages - 13%
7399 Messages - 13%
4839 Messages - 8%
Rhum3389 (4359)
4359 Messages - 7%
Zonatus (4327)
4327 Messages - 7%
HENRI.13090 (4021)
4021 Messages - 7%
Whiteshark (4011)
4011 Messages - 7%
Phil-Helix (3857)
3857 Messages - 7%
Les posteurs les plus actifs du mois
69 Messages - 19%
67 Messages - 18%
57 Messages - 15%
53 Messages - 14%
32 Messages - 9%
24 Messages - 6%
24 Messages - 6%
15 Messages - 4%
15 Messages - 4%
14 Messages - 4%
Partagez
Aller en bas
V.R.
V.R.
Accro
Accro
Messages : 398
Date d'inscription : 04/10/2013
Age : 43
Localisation : France

Résolu Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Mer 8 Juin 2016 - 17:15
54 mm de long, de Mer de Chine orientale.





Je pensais à C. monachus, mais ne ressemble pas à la forme "classique" comme celui ci-dessous de 57 mm de long (trouvé au même endroit) :





Sous-espèce spéciale ?
Guy-gerard
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur
Messages : 10060
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Résolu Re: Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Mer 8 Juin 2016 - 18:40
Conus achatinus ????

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
V.R.
V.R.
Accro
Accro
Messages : 398
Date d'inscription : 04/10/2013
Age : 43
Localisation : France

Résolu Re: Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Ven 10 Juin 2016 - 17:04
J'ai des doutes, et aimerais avoir 2-3 autres avis, svp.
avatar
JM Morel
Assidu
Assidu
Messages : 694
Date d'inscription : 23/04/2012
Localisation : Lorient

Résolu Re: Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Ven 10 Juin 2016 - 21:49
Pour tout arranger, je crois que c'est un floccatus ! Mais sans garantie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conus_floccatus
Zonatus
Zonatus
Administrateur
Administrateur
Messages : 4327
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon
http://www.zonatus.com

Résolu Re: Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Sam 11 Juin 2016 - 16:37
Amha les deux sont des achatinus mais il faudrait voir le dos du second. Ils semblent un peu roulés et le premier est atypique.

Attention sur la page http://www.gastropods.com/5/Shell_565.shtml il n'y a pas que des achatinus.
Michel Bargoin
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7511
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 67
Localisation : Cergy - Val d'Oise

Résolu Re: Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Sam 11 Juin 2016 - 18:41

_________________
«  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
Zonatus
Zonatus
Administrateur
Administrateur
Messages : 4327
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon
http://www.zonatus.com

Résolu Re: Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Sam 11 Juin 2016 - 19:07
Amha, Amhaam = A Mon Humble Avis A Moi ? Est-ce bien ça ?
V.R.
V.R.
Accro
Accro
Messages : 398
Date d'inscription : 04/10/2013
Age : 43
Localisation : France

Résolu Re: Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Lun 13 Juin 2016 - 16:24
Je n'ai pas de photo du dos du 2ème (ne rendait pas terrible en photo), par contre j'en ai 3 autres identiques (resp. de ~58, 44 et 54 mm de long - juste un peu plus roulés, mais ici l'idée est d'aider à la détermination) :





J'explique aussi pourquoi je pensais à C. monachus : d'après la littérature dont je dispose sur la région (un article de 2003 reprenant aussi 3 réf./recherches plus anciennes de 1980 à 2000), on peut ou on pouvait y trouver les cônes suivants : arenatus, capitaneus, caracteristicus, coffeae, coronatus, ebraeus, flavidus, fulmen (juvénile), geographus, lividus, miles, monachus, musicus, mustelinus, quercinus, sieboldii, sponsalis, striatus, terebra, tessulatus, textile, vexillum.
Monachus me semblait le plus proche (en plus "intertidal", donc dans la zone où je les ai trouvés) ... En plus, il y a des formes spéciales, comme f. vinctus, qui pouvaient s'approcher du premier présenté ...
Aucune mention d'achatinus, alors que j'en ai trouvé au moins 4 semblables en une journée.

Qu'en pensez-vous ? Un "oubli" de leur part ?
Zonatus
Zonatus
Administrateur
Administrateur
Messages : 4327
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon
http://www.zonatus.com

Résolu Re: Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Lun 13 Juin 2016 - 16:43
Conus achatinus et monachus sont assez difficile à séparer, il y a d'ailleurs beaucoup d'erreurs dans la littérature. Conus monachus est en général plus petit et le dessin est plus sombre et plus diffus, avec les rangées de points moins visibles. C'est pour ça que je pense que tous sont des achatinus.

Sinon, la "mer de Chine orientale", c'est grand...
Christophe ROUX
Christophe ROUX
Expert
Messages : 1516
Date d'inscription : 18/01/2011
Age : 57
Localisation : Vitry sur Seine (94)

Résolu Re: Conus à confirmer = Pionoconus achatinus

le Sam 8 Avr 2017 - 8:16
Pour reprendre ce post, je dirais également Pionoconus achatinus (Gmelin, 1791).

monachus est présent un peu plus au sud; certainement parce qu'il aime les eaux un peu plus chaudes !

_________________
Servir d'abord
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum