Forum Francophone des Coquillages Actuels
Bienvenue sur le Forum des Coquillages Actuels.

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.



Pour toutes questions et remarques, merci de nous les faire parvenir à: info@forumcoquillages.com
Rechercher
Résultats par :
Recherche avancée
Derniers sujets
Petit terrestre ? de Wé, ile de Lifou , Nouvelle Calédonie Aujourd'hui à 5:20Alain BertrandConus (Darioconus) behelokensis Lauer, 1989Aujourd'hui à 0:20JFMBourse de La Garde 2020Hier à 22:01Michel BargoinCribrarula cribraria zadela - (Iredale, 1939)Hier à 19:51Goliath83On nous prend pour des cons ? - Coup de gueule : faire payer les identificationsHier à 17:32Phil-HelixBourse d'Occitanie - Servian - 02 Novembre 2019Hier à 17:13bechirErronea errones caerulescens - (Schröter, 1804)Hier à 10:02Guy-gerardEclogavena coxeni coxeni (Cox, 1873) (alternate representation) accepté comme Eclogavena coxeni (Cox, 1873) Ven 13 Déc 2019 - 21:41pupuceniceNassa francolina - (Bruguière, 1789) Ven 13 Déc 2019 - 21:37Henri PerrierTutufa bubo - (Linnaeus, 1758)Ven 13 Déc 2019 - 17:36Vraine PhilippeStockage et maladie de ByneVen 13 Déc 2019 - 13:51ZonatusFolia Conchyliologica 52Ven 13 Déc 2019 - 13:31Seb G.Tivela tripla - (Linnaeus, 1771)Ven 13 Déc 2019 - 12:10Marie-Françoiseturbo intercostalis ???????Ven 13 Déc 2019 - 12:08vmariErronea errones magerrones (Iredale, 1939)Ven 13 Déc 2019 - 12:03Guy-gerardDimanche 8 Décembre 2019 - 24ième Édition de la Mini-Bourse de ParisVen 13 Déc 2019 - 9:42bechirMegalobulimus intertextus (Pilsbry, 1895)Ven 13 Déc 2019 - 9:36Goliath83Erronea errones - (Linnaeus, 1758) - Forme d'Afrique OrientaleJeu 12 Déc 2019 - 20:08lecuruNassarius subspinosus - (Lamarck, 1822)Jeu 12 Déc 2019 - 19:49Goliath83MITRA STRIGATELLA (?) - demande de confirmation Jeu 12 Déc 2019 - 18:58Goliath83Margistrombus robustusJeu 12 Déc 2019 - 18:51sylvemmaLeporicypraea mappa mappa - (Linnaeus, 1758) Jeu 12 Déc 2019 - 15:15ramses1004Canarium urceus - (Linnaeus, 1758)Jeu 12 Déc 2019 - 12:51sylvemmaA identifier n° 23 Bivalve. Anodontia ?Jeu 12 Déc 2019 - 12:21conchylinetGonospira rodriguezensis Crosse, 1873Jeu 12 Déc 2019 - 10:12Phil-Helix
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 25 utilisateurs en ligne :: 2 Enregistrés, 0 Invisible et 23 Invités :: 2 Moteurs de recherche

JY Le Gouil, pupucenice

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (10564)
10564 Messages - 18%
8474 Messages - 14%
8035 Messages - 13%
7397 Messages - 12%
4836 Messages - 8%
Zonatus (4530)
4530 Messages - 8%
Rhum3389 (4357)
4357 Messages - 7%
HENRI.13090 (4040)
4040 Messages - 7%
Whiteshark (4007)
4007 Messages - 7%
Phil-Helix (4005)
4005 Messages - 7%
Les posteurs les plus actifs du mois
72 Messages - 20%
57 Messages - 15%
53 Messages - 14%
49 Messages - 13%
38 Messages - 10%
25 Messages - 7%
24 Messages - 7%
19 Messages - 5%
16 Messages - 4%
16 Messages - 4%

Partagez
Aller en bas
Guy-gerard
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur
Messages : 10564
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Résolu Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

le Mar 15 Déc 2015 - 14:44
Pourrait-ils être Batillaria clandestina 152-7 ????? Taille: 29 mm. pour le + grand!
peut-être deux espèces!

Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien Pict0210

Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien Pict0211

Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien Pict0212

Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien Pict0213


Dernière édition par Guy-gerard le Mar 15 Déc 2015 - 21:47, édité 1 fois

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
STROMBI
STROMBI
Accro
Accro
Messages : 239
Date d'inscription : 03/07/2015

Résolu Re: Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

le Mar 15 Déc 2015 - 15:47
Le monde des batillarias est compliqué! Au sein d'une espèces, on peut noter plusieurs variétés.
D'après moi,

- A gauche: Batillaria bouei clandestina Deshayes, 1864 (33mm, bartonien inférieur)
- Au centre: Batillaria bouei Deshayes, 1833 (33mm, bartonien)
- A droite   : Batillaria bicarinata Lamarck, 1804 (bartonien inférieur).
Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien 01713
Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien 02011
Guy-gerard
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur
Messages : 10564
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Résolu Re: Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

le Mar 15 Déc 2015 - 16:53
Effectivement proche de Batillaria bouei mais comme on peut mieux voir sur l' exemplaire du MNHN les petits ''nodules'' sous les excroissances sont au-dessus  de la ''gorge'' et non pas au fond comme ceux que je présente......

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
Guy-gerard
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur
Messages : 10564
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Résolu Re: Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

le Mar 15 Déc 2015 - 19:20
J' ai l' impression que Batillaria bouei soit assez variable (voir ceux du Guepelle) je vais le nommer avec Batillaria cf bouei

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
STROMBI
STROMBI
Accro
Accro
Messages : 239
Date d'inscription : 03/07/2015

Résolu Re: Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

le Mar 15 Déc 2015 - 19:38
Dans ton lot, je vois 2 batillarias bouei (peut-être 3). Pour le reste, je pense à un mélange d'espèces: B.calcitrapoides? B.echinoides?
A+
François
Guy-gerard
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur
Messages : 10564
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Résolu Re: Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

le Mar 15 Déc 2015 - 21:47
Erreur! Après avoir récupéré ma loupe auprès de ma petite dernière, les petits ''nodules'' sont bien au-dessus de la suture, pas de beaucoup mais au-dessus quand même. Comme elles sont remplies de sable elles seraient du Marinesien (Bartonien).. Donc Batillaria bouei (Deshayes, 1833)

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
STROMBI
STROMBI
Accro
Accro
Messages : 239
Date d'inscription : 03/07/2015

Résolu Re: Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

le Mer 16 Déc 2015 - 11:51
Bonjour, tout le lot proviendrait du marinésien? La plupard des batillarias bouei du  bartonien inférieur,  du marinésien (et même du lutétien ) sont remplies de sable! Attention, il y a plusieurs espèces de batillarias dans le marinésien!
Globalement, c'est compliqué les batillarias. (plusieurs espèces et beaucoup de variété!)
A+ françois
Jean-Michel
Jean-Michel
Accro
Accro
Messages : 283
Date d'inscription : 03/02/2016

Résolu Re: Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

le Mer 3 Fév 2016 - 22:34
A propos de ces Batillariidae photographiées sur fond rouge, il n'y a que des Vicinocerithium echidnoides (LAMARCK, 1804) provenant apparemment du Lutétien.

Vicinocerithium parce qu'il n'y a pas de Batillaria au Paléogène en France ...
Guy-gerard
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur
Messages : 10564
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Résolu Re: Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

le Jeu 4 Fév 2016 - 8:18
Merci bien ! Je corrige dès que peux!

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
Contenu sponsorisé

Résolu Re: Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum