Forum Francophone des Collectionneurs de Coquillages Actuels
Bienvenue sur le Forum francophone des Coquillages Actuels :)

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.



Pour toutes questions et remarques, merci de nous les faire parvenir à: info@forumcoquillages.com
Le Forum
Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Qui est en ligne ?
Il y a en tout 28 utilisateurs en ligne :: 10 Enregistrés, 0 Invisible et 18 Invités :: 2 Moteurs de recherche

Alain Bertrand, Bip-Bip, DENIS PERRY, Guy-gerard, Guy83, JFM, mada-trans, Michel Bargoin, MITRIDAE, Patrick MARTI

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 129 le Ven 30 Sep - 22:34
Derniers sujets
» Mauritia arabica immanis - Schilder & Schilder, 1939
par JFM Aujourd'hui à 18:00

» Homalocantha vicdani - D'Attilio & Kosuge, 1989
par Patrick MARTI Aujourd'hui à 9:47

» Notadusta hungerfordi coucoumi - (Schilder, 1964)
par Patrick MARTI Hier à 23:40

» Purpuradusta hammondae raysummersi - Schilder, 1960
par Patrick MARTI Hier à 23:35

» Cribrarula cribraria comma setepausensis Bozzetti, 2016
par Patrick MARTI Hier à 23:27

» Acutoliva jaspidea f. duclosi (Reeve, 1850) accepted as Acutoliva jaspidea (Duclos, 1835)
par Goliath83 Hier à 23:00

» Escargots côtiers du Portugal
par Phil-Helix Hier à 22:56

» Tonna galea (Linnaeus, 1758)
par Guy-gerard Hier à 22:08

» Hastulopsis mindanaoensis (Aubry, 2008)
par Bip-Bip Hier à 19:31

» Turriconus acutangulus (Lamarck, 1810)
par Bip-Bip Hier à 19:17

» 20ieme mini bourse de Paris
par Typhanie Hier à 16:29

» Adhésion à l'AFC pour 2018 - J'assume
par Splujer Hier à 14:38

» Bourse de la Rochelle septembre 2017
par Splujer Hier à 11:45

» Nautilus macromphalus - G.B. Sowerby II, 1849 - Une espèce protégée !
par Alex.tre Hier à 11:24

» Xenophora pallidula (Reeve, 1842)
par Michel Bargoin Hier à 0:54

» Morula porphyrostoma (Reeve, 1846)
par Michel Bargoin Hier à 0:47

» Natica rubromaculata E. A. Smith, 1872
par NicoP Sam 9 Déc - 21:55

» Darioconus omaria var magoides (Melvill, 1900)
par Guy-gerard Sam 9 Déc - 20:03

» Viduoliva tricolor (Lamarck, 1811)
par Patrick MARTI Sam 9 Déc - 19:40

» Nerita trifasciata Le Guillou, 1841
par Patrick MARTI Sam 9 Déc - 19:28

» Morula (Habromorula) ambrosia - (Houart, 1995)
par Bip-Bip Sam 9 Déc - 19:27

» Notocochlis gualtieriana (Récluz, 1844)
par Bip-Bip Sam 9 Déc - 19:20

» Présentation
par Gypaète74 Sam 9 Déc - 15:15

» phasmoconus cebuensis Wils, 1990
par HENRI.13090 Sam 9 Déc - 7:19

» Astralium rhodostomum ( Lamarck,1822)
par Bip-Bip Ven 8 Déc - 21:00

» Epitonium irregulare (Sowerby II, 1844)
par Patrick MARTI Ven 8 Déc - 17:32

» Viminiconus vimineus (Reeve, 1849)
par Patrick MARTI Ven 8 Déc - 4:40

» Pterygia undulosa - (Reeve, 1844)
par Patrick MARTI Ven 8 Déc - 3:12

» Bolma girgyllus (Reeve, 1861)
par Patrick MARTI Jeu 7 Déc - 19:08

» Latiaxis mawae - (Gray in Griffith & Pidgeon, 1834)
par Patrick MARTI Jeu 7 Déc - 18:52

» Bourse de La Garde 2018
par Gilbert Jaux Jeu 7 Déc - 9:21

» Spondylus rubicundus (Reeve, 1856)
par Bip-Bip Jeu 7 Déc - 5:44

» Terebra vappereaui Tröndlé, Boutet & Terryn, 2013
par Bip-Bip Jeu 7 Déc - 5:23

» Nassarius Fraudulentus (Marrat, 1977)
par Patrick MARTI Mer 6 Déc - 18:09

» Tritia incrassata (Strøm, 1768)
par Patrick MARTI Mer 6 Déc - 18:04

» Clithon corona (Linnaeus, 1758)
par Zonatus Mer 6 Déc - 13:07

» Vexillum militare (Reeve, 1845)
par Patrick MARTI Mer 6 Déc - 6:34

» Nassarius arcularia (Linnaeus, 1758)
par Patrick MARTI Mer 6 Déc - 6:05

» FAUT IL CHANGER LES NOMS DES CYPRAEA QUI REAGISSENT AUX ULTRA VIOLET.
par Jean-Michel Mar 5 Déc - 22:53

» Quentin Wackenheim, 2017 - Approche écologique de la malacofaune d’un milieu anthropisé ...
par Bathollovien Mar 5 Déc - 21:55

» Pouvez-vous confirmer Helicostyla fulgetrum ?
par vmari Mar 5 Déc - 12:54

» Lyria (Indolyria) lyraeformis (Swainson, 1821)
par ramses1004 Mar 5 Déc - 9:51

» Bursina nobilis (Reeve, 1844)
par Patrick MARTI Mar 5 Déc - 5:31

» Bursa awatii - Ray, 1949
par Patrick MARTI Mar 5 Déc - 5:17

» Cancilla abyssicola - (Schepman, 1911)
par Patrick MARTI Mar 5 Déc - 1:57

» Pterochelus triformis - (Reeve, 1845)
par Patrick MARTI Mar 5 Déc - 1:45

» Vokesimurex gallinago (GB Sowerby III, 1903)
par Canela Lun 4 Déc - 22:31

» Bursina gnorima (Melvell, 1918)
par Patrick MARTI Lun 4 Déc - 22:03

» Turris venusta (Reeve, 1843)
par Patrick MARTI Lun 4 Déc - 22:00

» Coralliophila radula - (A. Adams, 1855)
par ramses1004 Lun 4 Déc - 20:21

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (9577)
 
Vinot William (8512)
 
Bernard CLAVÉ (7438)
 
Michel Bargoin (6346)
 
Thierry VULLIET (4858)
 
Rhum3389 (4379)
 
Zonatus (4108)
 
Whiteshark (4059)
 
HENRI.13090 (3915)
 
Phil-Helix (3732)
 

Discussion sur le genre conasprella

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Discussion sur le genre conasprella

Message par Michel Bargoin le Lun 1 Juin - 13:08

Discussion sur le genre conasprella en particulier, mais sur les autres aussi

J'ai fortement l'impression que deux classifs se mélangent dans cette rubrique et pas seulement dans celle là.

Conasprella (Boucheticonus) alisi (Moolenbeek, Röckel & Richard, 1995)   Genre (Sous genre) Espèce
Conasprella aphrodite (Petuch, 1979)                                                 Genre Espèce


Pour aphrodite ? Pas de sous genre ? Sous genre indéterminé ?? Sûrement un sous genre mais on ne sait pas lequel ???

Pourrait t'on écrire par exemple
Conasprella () aphrodite (Petuch, 1979)
ou
Conasprella (?) aphrodite (Petuch, 1979)
ou
Conasprella alisi (Moolenbeek, Röckel & Richard, 1995) 

Dans l'état actuel de nos (de vos) connaissances peut-on opter pour l'une ou l'autre des méthodes quitte à revenir dessus plus tard ?

_________________
«  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
avatar
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur

Messages : 6346
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 66
Localisation : Cergy - Val d'Oise

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur le genre conasprella

Message par Canela le Lun 1 Juin - 13:58

Michel, c'est moins compliqué que tu penses..
Comme souvent,dans les affaires de taxonomie, un sous-genre porte le même nom que le genre.
Donc, si tu veux écrire l'identité complète de aphrodite (Pas la déesse,le cône!) il faut bégayer....
Mais,si j'ai bien compris, vous avez pour le forum choisi la classification Tucker-Tenorio....Donc pas besoin de sous-genre.
Par contre, cher capitaine, pour nous noyer ,un mixage des 2 classifications T-T et Puillandre est la bonne méthode.
avatar
Canela
Modérateur
Modérateur

Messages : 2555
Date d'inscription : 24/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur le genre conasprella

Message par Michel Bargoin le Lun 1 Juin - 14:43

Canela a écrit:Par contre, cher capitaine, pour nous noyer ,un mixage des 2 classifications T-T et Puillandre est la bonne méthode.

Je commence à comprendre, c'est bien pour ça que j'ai posé la question. Quand on ne comprend rien, c'est tellement plus simple (on ne se pose pas de question).
Passer de Conus + espèce à genus +espèce avait déclenché une polémique (A laquelle je n'avais rien compris, pour moi il s'agissait juste d'un choix donc aucune raison d'y passer des heures en pour ou contre)
Maintenant il s'agit de passer de genre espèce à genre (sous genre) espèce ...
Eh bien je suis pour mais alors il faut le faire partout

La constitution des planches est très chronophage. Je sais que je ne pourrai pas éviter les mises-à-jour mais si au moins je pouvais éviter de refaire parce que le forum n'est pas à jour ou pas cohérent, ça serait bien.

On va y arriver

_________________
«  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
avatar
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur

Messages : 6346
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 66
Localisation : Cergy - Val d'Oise

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur le genre conasprella

Message par Zonatus le Lun 1 Juin - 16:01

michel Bargoin a écrit:
Canela a écrit:Par contre, cher capitaine, pour nous noyer ,un mixage des 2 classifications T-T et Puillandre est la bonne méthode.

(...)
Maintenant il s'agit de passer de genre espèce à genre (sous genre) espèce ...
Eh bien je suis pour mais alors il faut le faire partout

Hello Michel,

Il ne s'agit pas forcément de ça. Le problème est bien comme le dit Janine que deux classifications s'affrontent (en toute courtoisie, comme ça devrait toujours être le cas), celle de Tenorio/Tucker et celle de Puillandre. La première classe les Conidae en xxx genres (xxx étant supérieur à 100), la seconde en 4 genres seulement mais une soixantaine de sous-genres.

Après effectivement quelques polémiques, le forum a adopté la classification Tenorio/Tucker mais il y apparaît aussi, de temps en temps, des scories Puillandre, ce qui n'aide pas au choc de simplification.
avatar
Zonatus
Administrateur
Administrateur

Messages : 4108
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon

http://www.zonatus.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur le genre conasprella

Message par Michel Bargoin le Lun 1 Juin - 18:40

Pourquoi quand je sors la tête de l'eau y'en a toujours un pour l'y replonger avec un délice non dissimulé ?  

Vous le savez les cônes c'est pas ma passion (sauf les cônes vanille) en tant qu'espècialistes vous devez trouver une solution pour que ça soit partout pareil et que lorsque j'attaque une planche je puisse me fier à ce qui est écrit et vérifié par vos soins.

J'étais sur les conasprella (que le worms vient de mettre à jour) en voici le début mais j'arrête tout de suite si ce n'est pas ce qu'il faut faire (ça ressemble à du Puillandre). 


_________________
«  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
avatar
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur

Messages : 6346
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 66
Localisation : Cergy - Val d'Oise

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur le genre conasprella

Message par Zonatus le Lun 1 Juin - 22:46

Le Worms est semble-t-il en train de basculer de T&T à Puillandre, c'est donc autant le f@×$£€ là bas qu'ici...
avatar
Zonatus
Administrateur
Administrateur

Messages : 4108
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon

http://www.zonatus.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur le genre conasprella

Message par Michel Bargoin le Lun 1 Juin - 23:32

Si ça bouge c'est la preuve que c'est vivant !
Quand ça bouge plus c'est mort

Si tu viens à la mini bourse de Paris prends mes deux coquilles  Wink

_________________
«  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
avatar
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur

Messages : 6346
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 66
Localisation : Cergy - Val d'Oise

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur le genre conasprella

Message par Zonatus le Lun 1 Juin - 23:45

On peut voir ça comme ça ; de toute façon ça occupe.

Désolé Michel je ne serai pas à la mini Bourse, mais c'est toujours un super évènement.
avatar
Zonatus
Administrateur
Administrateur

Messages : 4108
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon

http://www.zonatus.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Discussion sur le genre conasprella

Message par Christophe ROUX le Jeu 11 Mai - 15:51

Vient de paraître un nouveau numéro de Visaya avril 2017 qui va peut être éclaircir la différence entre certaines espèces du genre Conasprella.

Guido T. Poppe & Sheila P. Tagaro introduisent 3 nouvelles espèces C. olangoensis n. sp., C. gattegnoi n. sp., C. geeraertsi n. sp., des Philippines.
Là où c'est intéressant c'est que des espèces un peu "floues" comme Conus wakayamaensis (Kuroda, 1956) originaire du Japon et Conus eugrammatus Bartsch & Rehder, 1943 originaire de Hawaï sont bien différenciées dans des redescriptions et comparaisons avec Conus memiae (Habe & Kosuge, 1970), Conus nereis Petuch, 1979, Conus baileyi Rockel & da Motta, 1979, et Conus lapulapui da Motta & Martin, 1982.

Je vais étudier cela de plus près mais à première lecture la publication m’apparaît assez pertinente.
Je crains qu'il faille que l'on revoit ce groupe avec notre gomme et nos étiquettes!

_________________
Servir d'abord
avatar
Christophe ROUX
Expert

Messages : 1498
Date d'inscription : 18/01/2011
Age : 56
Localisation : Vitry sur Seine (94)

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum