Forum Francophone des Collectionneurs de Coquillages Actuels
Bienvenue sur le Forum francophone des Coquillages Actuels :)

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.



Pour toutes questions et remarques, merci de nous les faire parvenir à: info@forumcoquillages.com
Le Forum
Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Qui est en ligne ?
Il y a en tout 19 utilisateurs en ligne :: 1 Enregistré, 1 Invisible et 17 Invités :: 1 Moteur de recherche

Patrick MARTI

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 129 le Ven 30 Sep - 22:34
Derniers sujets
» Scutarcopagia scobinata (Linnaeus, 1758)
par conchylinet Aujourd'hui à 6:03

» Spondylus americanus (Hermann, 1781) & Spondylus gilvus (Reeve, 1856)
par Canela Aujourd'hui à 1:09

» Atlantella rubicincta (Tryon, 1869)
par Michel Bargoin Hier à 22:08

» Dallitellina rostrata (Linnaeus, 1758)
par Michel Bargoin Hier à 22:05

» Bosemprella incarnata (Linnaeus, 1758)
par Michel Bargoin Hier à 21:50

» Hiatula diphos (Linnaeus, 1771)
par Michel Bargoin Hier à 20:52

» Création d un musée de la coquille
par Sebastien Hier à 20:32

» Macomopsis pellucida - (Spengler, 1798)
par Michel Bargoin Hier à 20:27

» Obba listeri batanica (Adams & Reeve,1848)
par jean marc jubert Hier à 18:27

» Amalda hilgendorfi (Martens, 1897)
par Marc M Hier à 0:01

» Olivancillaria auricularia -(Lamarck, 1811)
par Marc M Lun 22 Mai - 18:52

» Vasticardium elongatum - (Bruguière, 1789)
par conchylinet Lun 22 Mai - 6:37

» Naytia granulosa (Lamarck, 1822)
par Jean-Noël Marque Dim 21 Mai - 15:45

» Lyrocardium aeolicum - (Born, 1778)
par Michel Bargoin Dim 21 Mai - 12:19

» Staphylaea staphylaea (Linnaeus, 1758) - Live
par Michel Bargoin Dim 21 Mai - 10:43

» Staphylaea staphylaea staphylaea - (Linnaeus, 1758)
par Tristan Dim 21 Mai - 7:43

» Musteloliva mustelina virgata (Sterba, 2005)
par Marc M Sam 20 Mai - 22:37

» Erosaria spurca verdensium (Melvill, 1888)
par Splujer Sam 20 Mai - 21:54

» Stylocidaris affinis (Philippi, 1845) in vivo Méditerranée
par Didier13 Sam 20 Mai - 20:15

» Ancilla ampla (Gmelin, 1791)
par Marc M Sam 20 Mai - 10:43

» Agaronia johnkochi - Voskuil, 1990
par Marc M Sam 20 Mai - 0:58

» Helix aspersa (Müller, 1774)
par Haliotidae Ven 19 Mai - 23:48

» Carmione keeni (Marrat, 1870)
par Marc M Ven 19 Mai - 20:33

» Du "rififi" chez les cônes sénégalais !
par Canela Ven 19 Mai - 19:25

» Lautoconus ventricosus (Gmelin 1791)
par Alex.tre Ven 19 Mai - 18:32

» Acrosterigma angulata (Lamarck, 1819)
par Michel Bargoin Ven 19 Mai - 15:37

» Virgiconus virgo (Linnaeus, 1758)
par Guy-gerard Ven 19 Mai - 13:43

» Planaxis sulcatus (Born, 1778)
par conchylinet Ven 19 Mai - 5:57

» [résolu]Identification 08 = chicoreus brunneus
par Goliath83 Jeu 18 Mai - 21:34

» Arca noae - Linnaeus, 1758
par Canela Jeu 18 Mai - 18:20

» Anadara oceanica - (Lesson, 1831)
par Michel Bargoin Jeu 18 Mai - 15:08

» Cymbiola vespertilio Identification 19
par Perial Jeu 18 Mai - 0:03

» Bourse dans le château de Peufeilhoux à Vallon en Sully (03)- Les 13/14 Mai 2017
par Phil-Helix Mer 17 Mai - 22:58

» Linatella caudata (Gmelin, 1791)
par Marc M Mer 17 Mai - 19:29

» Zonaria pyrum petitiana (Crosse, 1872)
par jean marc jubert Mer 17 Mai - 19:29

» Pecten Maximus
par Marc M Mer 17 Mai - 17:44

» Imbricaria conularis
par Michel Bargoin Mer 17 Mai - 15:54

» Chicoreus ramosus Identification 01
par Perial Mar 16 Mai - 23:50

» TUTORIEL METTRE IMAGE (OU PHOTO) SUR LE FORUM
par Gypaète74 Mar 16 Mai - 20:34

» [résolu]Identification 04 = conus magus
par Perial Mar 16 Mai - 12:36

» Pterynotus martinetanus (Röding, 1798)
par Bip-Bip Mar 16 Mai - 6:47

» [résolu]Identification 05 = Laevistrombus canarium
par Perial Mar 16 Mai - 2:22

» [résolu]Identification 06 = pleuroploca trapezium
par Perial Mar 16 Mai - 1:55

» Identification 14
par Perial Mar 16 Mai - 1:53

» Identification 20 Oliva = Oliva miniacea + reticulata ou vidua + gibbosa
par Perial Mar 16 Mai - 1:18

» Identification 10 Chicoreus ramosus
par Perial Mar 16 Mai - 1:17

» Identification 15 Rinoclavis vertagus
par Perial Mar 16 Mai - 0:03

» Identification 03 Conus
par Perial Mar 16 Mai - 0:01

» Turritriton labiosus (Wood, 1828)
par Marc M Lun 15 Mai - 22:37

» Identification 12 = doxander vittatus
par Perial Lun 15 Mai - 21:58

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (9297)
 
Vinot William (8530)
 
Bernard CLAVÉ (7424)
 
Michel Bargoin (5817)
 
Thierry VULLIET (4872)
 
Rhum3389 (4397)
 
Whiteshark (4067)
 
Zonatus (3924)
 
HENRI.13090 (3752)
 
Phil-Helix (3584)
 

Nouvelle classification des Conidae

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Nouvelle classification des Conidae

Message par Zonatus le Jeu 11 Sep - 8:50

http://mollus.oxfordjournals.org/content/early/2014/09/04/mollus.eyu055.full

Pour résumer, les auteurs (des pointures) ne conservent que 4 genres et plus de 70 sous genres...
avatar
Zonatus
Administrateur
Administrateur

Messages : 3924
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon

http://www.zonatus.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Bernard CLAVÉ le Jeu 11 Sep - 10:57

Autant de Classifications (Chapelles) que de "Pointures" étudiant les conidae.....

_________________
Je pense ce que je dis, je dis ce que je fais et je fais ce que je dis...... Et qu'importe le "Qu'en dira t'on".......      Wink
Nanard33
avatar
Bernard CLAVÉ
Modérateur
Modérateur

Messages : 7424
Date d'inscription : 28/06/2011
Age : 74
Localisation : Gironde

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Guy-gerard le Jeu 11 Sep - 12:38

Très bon article, Merci Zonatus!
On comprend mieux les difficultés a trouver un ''niveau de divergence'' (pourcentage d' ADN commun?) accepté par tous, constant, pour pouvoir faire un classification stable! Surtout qu' ils cherchent (ont cherché...) les ''traits de caractères'' les plus archaïques pour définir le Conus père de la lignée (Genre)!
Je suppose qu' une décision (arbitraire?), issue de nombreux colloques, réunions, discussions sur le thème: à partir de combien (50, 60 70 pour 100) d' allêles communs un genre, sous-genre existe????
Bref il est toujours aussi urgent d' attendre qu' ils nous mettent tout ça à plat!

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
avatar
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur

Messages : 9297
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff

http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Tengu84 le Jeu 11 Sep - 12:51

C'est une bonne nouvelle, malgré la remise à plat d'un boulot titanesque excellemment fait par Omaria ( ). Je trouve que des scientifiques travaillent (et en plus taxonomisent, ce qui est si rare aujourd'hui !) sur une famille que j'apprécie au plus haut point est plus que positif et me rend encore plus fan de ces chevaliers des mers, comme dit le célèbre collectionneur russe.
avatar
Tengu84
Assidu
Assidu

Messages : 2629
Date d'inscription : 11/09/2011
Age : 33
Localisation : 06

http://alexiscicciu.blogspot.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Guy-gerard le Jeu 11 Sep - 13:09

Le travail d' Omaria reste d' actualité. Oxford .... à mis1 an pour étudier et publier ces recherches:
Received August 7, 2013.
Accepted June 6, 2014.

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
avatar
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur

Messages : 9297
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff

http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Tengu84 le Jeu 11 Sep - 13:14

La parole de deux sommités à ce sujet sur un célèbre réseau social :

António Monteiro a écrit: Cone shells taxonomy is in great turmoil and it will probably take some time to settle, as different approaches lead to different conclusions and schemes. This is of course an important paper that all Cone lovers must read.

traduction
La taxonomie des cônes est dans une grande agitation, et il faudra probablement un certain temps pour s'installer, comme des approches différentes conduisent à des conclusions et schèmes différents. Ceci est bien sûr un document important que tous les amateurs de cônes doivent lire.


Manuel Jimenez Tenorio a écrit: The proposed classification is in fact similar to that by Tucker & Tenorio (2009) and the (2013) update. The main difference is in ranking of the supraspecific taxa: in this paper genera are used for families, and subgenera for genera. In any case, I feel that there is some sort of effort to attempt saving the old (and useless) one-genus Conus approach.

traduction
La classification proposée est en fait similaire à celle de Tucker & Tenorio (2009) et la mise à jour de 2013. La principale différence est dans le classement des taxons supra-spécifiques: dans ce document les genres sont utilisés pour les familles, et sous-genres pour les genres. En tout cas, je sens qu'il y a une sorte d'effort pour tenter sauver la vieille (et inutile) approche du genre Conus.


Dernière édition par Tengu84 le Jeu 11 Sep - 13:39, édité 1 fois
avatar
Tengu84
Assidu
Assidu

Messages : 2629
Date d'inscription : 11/09/2011
Age : 33
Localisation : 06

http://alexiscicciu.blogspot.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Tengu84 le Jeu 11 Sep - 13:16

Guy-gerard a écrit:Le travail d' Omaria reste d' actualité. Oxford .... à mis1 an pour étudier et publier ces recherches:
   Received August 7, 2013.
   Accepted June 6, 2014.

enfin oui. Et même si c'est la nouvelle version qui est retenue, cela ne change pas grand chose à la version Tucker & Tenorio, comme vient de dire M. Tenorio.
avatar
Tengu84
Assidu
Assidu

Messages : 2629
Date d'inscription : 11/09/2011
Age : 33
Localisation : 06

http://alexiscicciu.blogspot.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Christophe ROUX le Jeu 11 Sep - 19:50

Vous n'y êtes pas dans le timing, ce travail a été présenté en 2010 au congrès de Stuttgart

_________________
Servir d'abord
avatar
Christophe ROUX
Expert

Messages : 1375
Date d'inscription : 18/01/2011
Age : 55
Localisation : Vitry sur Seine (94)

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Guy-gerard le Jeu 11 Sep - 20:44

Christophe ROUX a écrit:Vous n'y êtes pas dans le timing, ce travail a été présenté en 2010 au congrès de Stuttgart
4 ans!!!! Et on est à l' air de l' information mondiale ultra rapide......

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
avatar
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur

Messages : 9297
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff

http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Michel Bargoin le Jeu 11 Sep - 21:05

A tord ou à raison, nous avons adopté une classification.
Il y a les pour 
Il y a les contre
Et
Quelques rares contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre, histoire d'être présents sur tous les posts. 

Quelques-uns ont pris cette classification en charge, ils le font sans que cela ne gêne qui que ce soit. 
Ils ne demandent d'aide à personne et avancent à leur rythme.
Il y a un temps pour discuter et un autre pour appliquer.
Laissons-les terminer.

Ensuite si quelqu'un veut proposer une autre classification bien meilleure et s'en charger alors pas de souci qu'il le fasse.


Dernière édition par michel Bargoin le Jeu 13 Aoû - 22:31, édité 1 fois

_________________
«  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
avatar
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur

Messages : 5817
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 65
Localisation : Cergy

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Zonatus le Jeu 11 Sep - 21:11

Ça a été présenté il y a 4 ans mais ça vient juste d'être publié. Ceci dit mon post n'avait aucune visée polémique, juste informative.
avatar
Zonatus
Administrateur
Administrateur

Messages : 3924
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon

http://www.zonatus.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Guy-gerard le Jeu 11 Sep - 21:23

Michel Bargoin a écrit:A tord ou à raison, nous avons adopté une classification.
Il y a les pour 
Il y a les contre
Et
Quelques rares contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre, histoire de d'être sur tous les posts. 

Quelques-uns ont pris cette classification en charge, ils le font sans que cela ne gêne qui que ce soit. 
Ils ne demandent d'aide à personne et avancent à leur rythme.
Il y a temps pour discuter et un autre pour appliquer.
Laissons-les terminer.

Ensuite si quelqu'un veut proposer une autre classification bien meilleure et s'en charger alors pas de souci qu'il le fasse.

C' est pas le sujet comme le fait remarquer Zonatus!
Le mieux c' est de le lire et d' essayer de comprendre leur démarche et leur travail.

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
avatar
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur

Messages : 9297
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff

http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Michel Bargoin le Jeu 11 Sep - 21:31

Ben tant mieux. 
Je ne demande qu'à reconnaître quand je me trompe ou que j'ai mal interprété. Et prie ceux qui auraient pu prendre ombrage de mes propos de m'en excuser.
Toute information est bonne à prendre dans la mesure où notre soutien va à ceux qui prennent les choses en charge.

_________________
«  Nous voulons des emplois fictifs et des logements de fonction»
avatar
Michel Bargoin
Administrateur
Administrateur

Messages : 5817
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 65
Localisation : Cergy

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Christophe ROUX le Jeu 11 Sep - 22:13

Comme je l'écrivais sur FB il y a un couple d'heures, nul à mon avis de détient la vérité. Ni Alan Kohn qui s'évertue dans son dernier ouvrage à tout vouloir classer dans les Conus et ne recense qu'un tiers ou moins des espèces des Caraïbes soit un nombre ridiculement faible de taxons; ni ceux qui décrivent à tour de bras de nouvelles espèces à des fins plus ou moins commerciales. Il n'y a que ceux qui font rien ou ceux qui ne proposent rien qui veulent rester dans l'ignorance du soleil qui tourne autour de la terre.
Ceux qui ont mis en oeuvre la nouvelle classification de Tenorio au niveau du forum font bouger les mentalités. Ils nous entraînent dans la réflexion du comment et du pourquoi. Peut être n'avons nous pas (encore) la solution mais l'essentiel n'est il pas de nous poser la question?
Ces propos sont personnels mais je tenais à leur tirer mon chapeau !

_________________
Servir d'abord
avatar
Christophe ROUX
Expert

Messages : 1375
Date d'inscription : 18/01/2011
Age : 55
Localisation : Vitry sur Seine (94)

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Christophe ROUX le Jeu 11 Sep - 22:26

Quant à la publication de la conférence de Stuttgart, elle est déjà dépassée... car d'autres analyses sont venues compléter l'étude.
Si vous souhaitez comprendre et faire le rapprochement avec le travail de Ténorio, je vous invite à vous poser la question sur le "où" on place le curseur de la famille et du genre.
Pour notre ouvrage avec Monnier, Limpalaer et Robin nous avons été amenés à créer des sous-genres qui se situe au niveau des genres proposés par Tenorio... 

Affaire à suivre

_________________
Servir d'abord
avatar
Christophe ROUX
Expert

Messages : 1375
Date d'inscription : 18/01/2011
Age : 55
Localisation : Vitry sur Seine (94)

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Tengu84 le Jeu 11 Sep - 22:35

Africonus comme sous-genre de Lautoconus, par exemple ?
avatar
Tengu84
Assidu
Assidu

Messages : 2629
Date d'inscription : 11/09/2011
Age : 33
Localisation : 06

http://alexiscicciu.blogspot.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Guy-gerard le Jeu 11 Sep - 23:35

Tentative de traduction de ''Cone snails new classification''
les passages en couleur sont ceux sur lesquels j' ai calé a les rendre plus clairs! Il n' est pas interdit d' améliorer ma traduction!!!!!!!

Résumé (Abstract)
Nous présentons une nouvelle classification pour le genre Conus sensu lato (la famille Conidae), basée sur les analyses phylogénétiques moléculaires de 329 espèce. Cette classification s'écarte de la classification traditionnelle à genre et d' un schéma de classification récemment proposé basé sur la radula qui sépare les membres de ce groupe en cinq familles et 115 genres. Environ 140 noms de groupe de genre sont disponibles pour des Conus récents. Nous proposons de placer tous les Cônes (cone snails) dans une seule famille (Conidae) contenant de quatre genres: Conus, Conasprella, Profundiconus et Californiconus ( Conus seul regroupe environ 85 % d'espèce connue)-basé sur la séparation claire des Cônes (cone snails) dans quatre groupes/origines distincts et bien définis dans les analyses phylogénétiques moléculaires. Dans Conus et Conasprella, nous reconnaissons respectivement 57 et 11 sous-genres,, qui représente des sous-groupements répartis dans ces genres, ce que nous interprétons comme la preuve (l'évidence) de caractère distinctif intrageneric. Nous répartissons les 803 espèces récentes de Conidae inscrites comme valable dans le World Register of Marine Species dans ces 4 genres et 71 sous-genres, avec certitude (an estimate of the confidence) pour le placement des espèces dans ces catégories taxonomiques selon que les données moléculaires ou radula et / ou les coquilles ont été utilisés pour ces déterminations.
Notre classification proposée s' écarte effectivement des schémas précédents par (1) la limitation du nombre de genres acceptés, (2) la conservation de la majorité des espèces dans le genre Conus et (3) l' assignation des membres de ces genres à l'espèce, groups/subgenera pour permettre une réelle communication de ces groupes, lesquels nous espérons encourageront l'acceptation de ce schéma. (and (3) assigning members of these genera to species groups/subgenera to enable the effective communication of these groups, all of which we hope will encourage acceptance of this scheme.) ''

La suite au prochain numéro.........


Dernière édition par Guy-gerard le Ven 12 Sep - 8:02, édité 2 fois

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
avatar
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur

Messages : 9297
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff

http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Guy-gerard le Jeu 11 Sep - 23:38

Bonne question Christophe
Guy-gerard a écrit:
................Je suppose qu' une décision (arbitraire?), issue de nombreux colloques, réunions, discussions sur le thème: à partir de combien (50, 60 70 pour 100) d' allêles communs un genre, sous-genre existe????........
C' est bien là qu' est le PB

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
avatar
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur

Messages : 9297
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff

http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Christophe ROUX le Ven 12 Sep - 6:28

Tengu84 a écrit:Africonus comme sous-genre de Lautoconus, par exemple ?
Je crois que vous avez compris là où je voulais en venir.

_________________
Servir d'abord
avatar
Christophe ROUX
Expert

Messages : 1375
Date d'inscription : 18/01/2011
Age : 55
Localisation : Vitry sur Seine (94)

Revenir en haut Aller en bas

Re: Nouvelle classification des Conidae

Message par Guy-gerard le Ven 12 Sep - 20:30

L' article n' est plus visible gratuitement....Snifffffffff!!!!!!!!!!!!

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
avatar
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur

Messages : 9297
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff

http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum