Forum Francophone des Coquillages Actuels
Bienvenue sur le Forum des Coquillages Actuels.

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.



Pour toutes questions et remarques, merci de nous les faire parvenir à: info@forumcoquillages.com
Rechercher
Résultats par :
Recherche avancée
Derniers sujets
Macrocypraea cervus - (Linnaeus, 1771)Aujourd'hui à 19:46le chatonHyalina lucida (Marrat,1871)Aujourd'hui à 18:43jean marc jubertCypraea tigris tigris - Linnaeus, 1758Aujourd'hui à 18:42ramses1004Pour s'amuser un peu: memory sur les coquillages de la MartiniqueAujourd'hui à 18:41ramses1004Pionoconus catus fuscoolivaceus Dautzenberg, 1937)Aujourd'hui à 18:26Guy-gerardConus (Leporiconus) luteus GB Sowerby I, 1833Aujourd'hui à 13:07Michel BargoinPionoconus easoni (Petuch & Berschauer, 2018) Aujourd'hui à 12:22Guy-gerardHarpa kolaceki - T. Cossignani, 2011Aujourd'hui à 11:23HENRI.13090Conidae Conus (Lautoconus) - Le genre, ses espèces, la planche Hier à 16:04Michel Bargoinquasimagnificus ????Hier à 10:14Guy-gerardScottjordani ?????Jeu 13 Déc 2018 - 19:05ZonatusConus (Lautoconus) fuscolineatus GB Sowerby III, 1905Jeu 13 Déc 2018 - 16:03Michel BargoinCellana radiata capensis - (Gmelin, 1791)Jeu 13 Déc 2018 - 15:57jean marc jubertXenophora torrida Kuroda & Ito, 1961 voir Xenophora cerea Reeve, 1845Jeu 13 Déc 2018 - 9:51Guy-gerardMonacha cemenelea (Risso, 1826)Mer 12 Déc 2018 - 14:52HENRI.13090Vexillum gruneri - (Reeve, 1844)Mer 12 Déc 2018 - 7:02Yves2Limace comment ?Mer 12 Déc 2018 - 5:50Alain BertrandNerita litterata - Gmelin, 1791Mar 11 Déc 2018 - 21:29sylvemmaColliers de partulasMar 11 Déc 2018 - 19:57ramses1004Calamiconus eximius (Reeve, 1849)Mar 11 Déc 2018 - 18:23Guy-gerardViduoliva tricolor abbasi Thach & Berschauer,2016Mar 11 Déc 2018 - 18:19Clem4102Africonus navarroi calhetae (Rolán, 1990)Mar 11 Déc 2018 - 18:00Michel BargoinBistolida hirundo neglecta - (J.E. Gray in G. B. Sowerby I, 1832)Lun 10 Déc 2018 - 18:01Guy-gerardConus (Lautoconus) cacao Ferrario in Angeletti and Ferrario, 1983Lun 10 Déc 2018 - 12:14Alex.treConasprella (Fusiconus) orbignyi (Audouin, 1831)Lun 10 Déc 2018 - 10:17Guy-gerard
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 23 utilisateurs en ligne :: 5 Enregistrés, 0 Invisible et 18 Invités :: 2 Moteurs de recherche

Guy-gerard, le chaton, Michel Bargoin, Pierrot Vachon, sylvemma

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (9910)
9910 Messages - 17%
8484 Messages - 15%
7403 Messages - 13%
7357 Messages - 13%
4839 Messages - 8%
Rhum3389 (4359)
4359 Messages - 7%
Zonatus (4296)
4296 Messages - 7%
Whiteshark (4016)
4016 Messages - 7%
HENRI.13090 (3992)
3992 Messages - 7%
Phil-Helix (3832)
3832 Messages - 7%
Les posteurs les plus actifs du mois
31 Messages - 19%
29 Messages - 17%
22 Messages - 13%
22 Messages - 13%
13 Messages - 8%
12 Messages - 7%
10 Messages - 6%
10 Messages - 6%
9 Messages - 5%
8 Messages - 5%
Partagez
Aller en bas
avatar
Thesus
Assidu
Assidu
Messages : 1476
Date d'inscription : 01/01/2012
Age : 60
Localisation : cote d azur

Résolu Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mar 28 Jan 2014 - 17:04
Coquillage inconnu de Théoules / Trouvé dans un mètre d' eau , morte 



avatar
greg-shells29
Accro
Accro
Messages : 489
Date d'inscription : 26/11/2013
Age : 19
Localisation : bretagne

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mar 28 Jan 2014 - 18:39
De loin, il ressemble à un ampullariidae exotique, un mollusque d'eau douce. Bizarre...

_________________
Grégoire.
avatar
Alain68
Assidu
Assidu
Messages : 882
Date d'inscription : 12/04/2010
Age : 75
Localisation : WITTENHEIM Haut-Rhin

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Jan 2014 - 11:19
Ha bon il y en a aussi chez toi. Trouvé mort bien entendu.
Sujet déjà abordé sur le forum donc pour plus d'info chercher à Pomacea canaliculata

avatar
Bernard CLAVÉ
Modérateur
Modérateur
Messages : 7403
Date d'inscription : 28/06/2011
Age : 76
Localisation : Gironde

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Jan 2014 - 11:48
Il faut vous mettre d'accord, l'auteur c'est "d'Orbigny, 1839" ou "Lamarck, 1819" ?

Bernard

_________________
Je pense ce que je dis, je dis ce que je fais et je fais ce que je dis...... Et qu'importe le "Qu'en dira t'on".......      Wink
Nanard33
avatar
Goliath83
Administrateur
Administrateur
Messages : 3029
Date d'inscription : 28/04/2012
Age : 59
Localisation : Paca

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Jan 2014 - 11:52
http://en.wikipedia.org/wiki/Pomacea_canaliculata
Recherche Pomacea canaliculata ( Lamarck, 1819) sur Google et vois le nombre de sites indiquant Lamarck pour auteur après je n'en sais pas plus.

Bernard ouvre Skype  j'ai des questions à te poser et supprime ce message après l'avoir lu
avatar
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 3832
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 49
Localisation : Nord, Houplin-Ancoisne

Résolu Pomacea bridgesii (Reeve, 1856)

le Mer 29 Jan 2014 - 12:56
J'avais manqué ce post de Thesus. A mon avis ce n'est pas Pomacea canaliculata (Lamarck, date ?) mais Pomacea bridgesii (Reeve, 1856) (c'est la seconde espèce très invasive et interdite à la vente en aquariophilie depuis 2012 !).

Mise à par une taille adulte plus imposante chez P. canaliculata que chez P. bridgesii, c'est une autre différence physique entre les deux qui permet d'être catégorique. Le petit dessin ci-dessous (tiré du Forum Voile de Chine http://voiledechine.forumactif.org/t96-les-ampullaires-pomacea-bridgesii-et-pomacea-canaliculata) illustre la chose mieux qu'un long discours.


_________________



 Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire ! Et parfois, il faut attendre mieux ..
avatar
Thesus
Assidu
Assidu
Messages : 1476
Date d'inscription : 01/01/2012
Age : 60
Localisation : cote d azur

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Jan 2014 - 13:31
j' opte pour le bridjesii, moi je le trouve joli en tout cas il ressemble a une volute merci pour l' identification
avatar
rebecca83
Integré
Integré
Messages : 28
Date d'inscription : 21/07/2015

Résolu Pomacea bridgesii (Reeve, 1856)

le Dim 26 Juil 2015 - 17:03
Bonjour , 
je voudrais avoir des renseignements sur le coquillage ci dessous. 
je suis débutante et j'aimerais bien trouver le nom scientifique de mes coquillages 
merci d'avance.





Dernière édition par rebecca83 le Jeu 30 Juil 2015 - 14:51, édité 2 fois
avatar
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 3832
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 49
Localisation : Nord, Houplin-Ancoisne

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Dim 26 Juil 2015 - 17:24
Bienvenue Rebecca83.
J'ai inséré ton image pour que ce soit plus confortable à consulter. Je pense que tu trouveras une réponse assez vite à ta question.

En attendant, je t'invite à une brève présentation sur le lien suivant :http://www.forumcoquillages.com/f4-presentation-des-membres. Tu cliques sur "nouveau" et c'est parti.

_________________



 Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire ! Et parfois, il faut attendre mieux ..
avatar
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 3832
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 49
Localisation : Nord, Houplin-Ancoisne

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Juil 2015 - 8:40
Personne pour aider Rebecca, la cadette du Forum ?

_________________



 Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire ! Et parfois, il faut attendre mieux ..
avatar
Invité
Invité

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Juil 2015 - 12:30
Pour que ceux qui connaissent cette famille soient en mesure de l'aider, une photo de la face ventrale ne serait pas inutile.
Impératif: la taille et ce qu'elle sait de la provenance.
J'insiste sur la provenance, car dans de nombreux cas, si on peut déterminer sans hésitation un genre, pour l'espèce, la provenance est indispensable.
JM Morel
Assidu
Assidu
Messages : 694
Date d'inscription : 23/04/2012
Localisation : Lorient

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Juil 2015 - 19:23


Dernière édition par RUANKHARIGAT le Ven 31 Juil 2015 - 14:00, édité 1 fois
avatar
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur
Messages : 9910
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Juil 2015 - 19:41
oui une vue ventrale pour confirmation............J' y voyais Pomacea canaliculata ou approchant!

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
JM Morel
Assidu
Assidu
Messages : 694
Date d'inscription : 23/04/2012
Localisation : Lorient

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Juil 2015 - 21:14
Oui Guy-gerard, canaliculata est une espèce exotique très voisine qu'on trouve même chez les aquariophiles, mais celle-ci en photo n'est pas l'espèce canaliculata par sa coloration très pâle et son apex trop foncé, enfin je crois !
avatar
Invité
Invité

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Juil 2015 - 21:22
A quoi sert le forum???? Surtout quand dans les deux posts ,Pila pila et Pomacea caniculata nous bénéficions de l'intervention du spécialiste Khan accompagnée de ses photos de qualité exceptionnelle.
Moteur recherche du forum n'est pas pour les prunes et canards sauvages....
JM Morel
Assidu
Assidu
Messages : 694
Date d'inscription : 23/04/2012
Localisation : Lorient

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Juil 2015 - 21:38
Dans ce cas il ne faut surtout plus nous demander de l'aide si il y a déjà tout dans le forum... Guy-gerard et moi, on s'entend à merveille, et nous aimons bien jouer les canards sauvages, et même manger les prunes bien mûres, c'est la saison. En plus il a probablement raison.
avatar
Invité
Invité

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Mer 29 Juil 2015 - 22:02
T'inquiète...G-G saura de quoi je parle avec les canards sauvages...
avatar
Phil-Helix
Administrateur
Administrateur
Messages : 3832
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 49
Localisation : Nord, Houplin-Ancoisne

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Jeu 30 Juil 2015 - 10:41
Rebecca, pour que nous puissions t'aider sérieusement et comme te le demandent GG et Canela, il nous faudrait au moins une vue ventrale (face ouverture) de ta coquille et sa taille. La couleur grisée est peut-être due à un polissage pour en faire un coquillage souvenir de vitrine. 
J'admire l'aisance et les certitudes de Ruankharigat mais c'est avec une deuxième image de la coquille que je serai peut-être convaincu.

_________________



 Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire ! Et parfois, il faut attendre mieux ..
avatar
rebecca83
Integré
Integré
Messages : 28
Date d'inscription : 21/07/2015

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Jeu 30 Juil 2015 - 12:12
Bonjour , 
déjà merci de m'aider
L'image que vous m'avez demandée est dans le sujet  Laughing 
merci encore

avatar
Invité
Invité

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Jeu 30 Juil 2015 - 12:28
Merci Rebecca pour l'ajout de ton image. Phil-Helix pourra afficher ton fichier en image..
En attendant, tu peux consulter la page comment insérer une image http://www.forumcoquillages.com/t7943-tutoriel-mettre-image-ou-photo-sur-le-forum?highlight=ins%C3%A9rer+image
Si tu as des difficultés sur le mode d'emploi, tu pourras poser les questions et avoir les compléments qui te permettront de maîtriser la question. Ne te décourage pas : Un petit peu de temps pour être à l'aise dans l'utilisation du forum est normal...
avatar
Guy-gerard
Modérateur
Modérateur
Messages : 9910
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
http://mescoquillagesamoa.free.fr/

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Jeu 30 Juil 2015 - 12:30
Merci Phil....Voilà la vue qu'il nous faut:
@Phil-Helix a écrit:J'avais manqué ce post de Thesus. A mon avis ce n'est pas Pomacea canaliculata (Lamarck, date ?) mais Pomacea bridgesii (Reeve, 1856) (c'est la seconde espèce très invasive et interdite à la vente en aquariophilie depuis 2012 !).

Mise à par une taille adulte plus imposante chez P. canaliculata que chez P. bridgesii, c'est une autre différence physique entre les deux qui permet d'être catégorique. Le petit dessin ci-dessous (tiré du Forum Voile de Chine http://voiledechine.forumactif.org/t96-les-ampullaires-pomacea-bridgesii-et-pomacea-canaliculata) illustre la chose mieux qu'un long discours.

http://www.forumcoquillages.com/t3500-pila-polita-deshayes1830

_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
 Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
avatar
rebecca83
Integré
Integré
Messages : 28
Date d'inscription : 21/07/2015

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Jeu 30 Juil 2015 - 14:47
merci pour votre aide maintenant je sais que c est un pomacea bridgesii grace a vous et au schema 
merci encore
JM Morel
Assidu
Assidu
Messages : 694
Date d'inscription : 23/04/2012
Localisation : Lorient

Résolu Re: Pomacea bridgesii - (Reeve, 1856)

le Jeu 30 Juil 2015 - 20:29
Juste pour comparaison Pila polita avec l'apex foncé comme ici, mais je suis d'accord la seconde vue, bien que ne montrant pas bien l'angle de la suture de la spire, indique plutôt un Pomacea, probablement bridgesii selon le demandeur  :
http://www.elrincondelmalacologo.com/Web fotos agua dulce/Fotos coleccion/Ampullariidae/Pila polita.jpg
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum