Forum Francophone des Coquillages Actuels
Bienvenue sur le Forum des Coquillages Actuels.

Afin de profiter pleinement de tout ce que vous offre notre forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de rejoindre notre communauté si vous ne l'êtes pas encore.



Pour toutes questions et remarques, merci de nous les faire parvenir à: info@forumcoquillages.com
Rechercher
Résultats par :
Recherche avancée
Derniers sujets
Bourse de Floirac 02 et 03 marsHier à 23:15Michel Bargoin31ème édition des "Rencontres Internationales du Coquillage" - 9-10 Mars 2019Hier à 20:05TyphanieImbricariopsis vanikorensis - (Quoy & Gaimard, 1833)Hier à 19:04Patrick MARTIAsperitas rareguttata venusta ( Beck,1837)Hier à 18:35vmariConus (Cylinder) textile Linnaeus, 1758Hier à 17:55Guy-gerardAsperitas abbasi Thach , 2018Hier à 17:23jean marc jubertAsperitas stuartiae ( Sowerby,1845 )Hier à 17:07jean marc jubertConus (Textilia) adamsonii Broderip, 1836Hier à 2:56LUCIO974Conus (Lividoconus) akabensis GB Sowerby III, 1887 voir C (L) quercinusJeu 21 Fév 2019 - 18:32Guy-gerardConus (Lividoconus) quercinus var. albus (Shaw, 1915) Jeu 21 Fév 2019 - 17:38Guy-gerardCyclophorus cornuvenatorium (Gmelin, 1791)Jeu 21 Fév 2019 - 16:51jean marc jubertCyclophorus stevenabbasorum (Thach, 2017)Jeu 21 Fév 2019 - 16:35jean marc jubertCrossopoma enganoense (Henderson, 1898)Jeu 21 Fév 2019 - 16:27jean marc jubertChloritis argillacea (Ferussac, 1821)Jeu 21 Fév 2019 - 16:17jean marc jubertCrucibulum scutellatum - (Wood, 1828) Jeu 21 Fév 2019 - 13:21ramses1004Crucibulum umbrella - (Deshayes, 1830)Jeu 21 Fév 2019 - 13:18ramses1004Crucibulum spinosum - (G. B. Sowerby I, 1824)Jeu 21 Fév 2019 - 13:05ramses1004Stramonita haemastoma - (Linnaeus, 1767)Jeu 21 Fév 2019 - 12:50Guy-gerardEnchères à PontivyJeu 21 Fév 2019 - 12:43sylvemmaBourse de La Garde 2019Mer 20 Fév 2019 - 22:56Didier13Strigatella colombelliformis - (Kiener, 1838) Mer 20 Fév 2019 - 19:00Bip-BipPseudonebularia gracilefragum - (H. Turner, 2007)Mer 20 Fév 2019 - 18:25Bip-BipThersites mattea ( Iredale,1933 )Mer 20 Fév 2019 - 17:26jean marc jubertNatica fulminea ( Gmelin, 1791 )Mer 20 Fév 2019 - 16:54jean marc jubertNotocochlis chemnitzii ( Pfeiffer,1840 )Mer 20 Fév 2019 - 16:38jean marc jubert
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 13 utilisateurs en ligne :: 2 Enregistrés, 1 Invisible et 10 Invités :: 1 Moteur de recherche

med.tn, pupucenice

Meilleurs posteurs
Guy-gerard (10060)
10060 Messages - 17%
8482 Messages - 14%
7511 Messages - 13%
7399 Messages - 13%
4839 Messages - 8%
Rhum3389 (4359)
4359 Messages - 7%
Zonatus (4327)
4327 Messages - 7%
HENRI.13090 (4021)
4021 Messages - 7%
Whiteshark (4011)
4011 Messages - 7%
Phil-Helix (3857)
3857 Messages - 7%
Les posteurs les plus actifs du mois
69 Messages - 19%
67 Messages - 18%
57 Messages - 15%
53 Messages - 14%
32 Messages - 9%
24 Messages - 6%
24 Messages - 6%
15 Messages - 4%
15 Messages - 4%
14 Messages - 4%
Partagez
Aller en bas
HENRI.13090
HENRI.13090
Assidu
Assidu
Messages : 4021
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 73
Localisation : Aix-en-Provence

Résolu Conus spurius - Gmelin, 1791

le Ven 24 Jan 2014 - 12:10
Merci de confirmer. Cela me parait bizarre ! Je doute ..où recurvus (syn.)  ?......  vieille étiquette ...
dead-Mexique-43,50mm

_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
Anonymous
Invité
Invité

Résolu Re: Conus spurius - Gmelin, 1791

le Ven 24 Jan 2014 - 17:03
Pourrait être un regularis usé quelque peu ,d'après dessin . Mais trouve la spire un peu basse par rapport à ce que j'ai vu de près ...Recherches à faire de ce côté .
Par contre , recurvus : Niet !
Ces 2 cônes ne sont d'ailleurs pas synonymes . Recurvus est plus étroit et allongé
Je t'envoie photos des 2 espèces vers ta boite . Sur forum , il faut un demi siècle pour afficher photo et et c'est fatiguant cette lenteur .
Zonatus
Zonatus
Administrateur
Administrateur
Messages : 4327
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon
http://www.zonatus.com

Résolu Re: Conus spurius - Gmelin, 1791

le Lun 27 Jan 2014 - 15:15
Je pense que c'est simplement un Conus spurius.
Anonymous
Invité
Invité

Résolu Re: Conus spurius - Gmelin, 1791

le Lun 27 Jan 2014 - 16:07
Eh oui !! Bien sûr mon cher Watson !!! Mais je n'avais pas la tête à cela , Henri m'ayant fait chercher côté Pacifique ,me suis contenté de négatif sur recurvus et doute sur regularis ..;
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum